调解书不适用留置送达，这是因为调解书的特殊法律性质和生效条件所决定的。以下是对此问题的详细分析：

1. 调解书的定义与生效条件：

   • 调解书是人民法院在审理案件过程中，根据当事人自愿原则，通过调解方式解决纠纷后制作的法律文书。它详细写明了诉讼请求、案件事实和调解结果，并由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
   • 调解书的生效以双方当事人签收为条件。只有双方当事人都签收了调解书，该文书才产生法律拘束力。这一特性决定了调解书必须直接送达双方当事人，并确保他们实际收到并认可调解内容。

2. 留置送达的定义与不适用性：

   • 留置送达是《中华人民共和国民事诉讼法》规定的一种特殊送达方式，适用于受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的情形。在此情况下，送达人可以依法将诉讼文书留在受送达人的住所，并通过邀请基层组织代表到场见证或采用拍照、录像等方式记录送达过程，视为已经送达。
   • 然而，调解书因其生效依赖于双方当事人的签收，且体现了调解的自愿性原则，因此不适用留置送达。如果采用留置送达方式，无法确保双方当事人均已实际收到并认可调解内容，从而无法确定调解书是否能依法生效。此外，留置送达可能违背了当事人的意愿，因为在其拒绝接收的情况下被强制留下文书，这与调解的自愿性相悖。

3. 特殊情况下的处理办法：

   • 在实际操作中，如果当事人因特殊原因（如疾病、外出等）无法亲自签收调解书，可以由其指定的代收人进行签收。但这种情况并不等同于留置送达，因为代收人是在当事人明确授权的前提下代为签收的，确保了当事人的知情权和选择权。

4. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十三条：“调解书应当直接送达当事人本人，不适用留置送达。当事人本人因故不能签收的，可由其指定的代收人签收。”这一规定明确了调解书不适用留置送达的法律原则。

总结与建议：

• 调解书因其特殊的法律性质和生效条件，不适用留置送达方式。在实际应用中，应严格遵守法律规定，确保调解书能够直接送达双方当事人并经其签收，以保障其法律效力的有效性和当事人的合法权益。
• 如果您在调解书送达过程中遇到任何问题或困惑，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。