调解书是送达后生效还是签字立即生效，这主要取决于调解书的性质和适用场景，一般来说，调解书需经双方当事人签收后才具有法律效力，而非签字即生效或仅送达即生效。以下是对此问题的详细分析：
一、调解书生效的法定条件与程序
法定条件：
- 双方自愿达成协议：调解过程必须完全基于双方当事人的自愿，任何强迫、欺诈或胁迫行为均无效。协议内容必须是双方真实意思的表示，确保调解的公正性和合法性。
- 调解协议内容合法：调解协议所约定的权利义务必须符合国家法律法规的规定，不得损害国家、社会公共利益及第三人的合法权益。这是调解协议具备法律效力的基础。
- 调解书经双方当事人签收：调解达成后，人民法院将制作调解书，明确诉讼请求、案件事实和调解结果。此调解书需由双方当事人亲自签收，方能产生法律效力。
生效程序：
- 送达与签收的区别：送达是指将法律文书交给受送达人的行为，而签收则是指受送达人在收到法律文书后在送达回证上签字确认的行为。对于调解书而言，仅仅送达并不足以使其生效，必须经双方当事人签收后才具有法律效力。
- 签收的意义：签收是双方当事人对调解书内容表示认可并愿意受其约束的意思表示。只有双方都签收了调解书，才能确保调解结果的合法性和有效性。
二、不同调解场景下的生效方式
诉讼外调解（如人民调解委员会调解）：
- 生效方式：在诉讼外的调解中，如人民调解委员会、行业调解组织等主持的调解，调解协议达成后，经双方当事人签字或盖章，调解书即产生法律效力。但这类调解不具有司法强制力，如果一方不履行，另一方不能直接依据该调解书向法院申请强制执行（除非后续进行了司法确认）。
- 示例：甲和乙因邻里纠纷找到社区人民调解委员会进行调解。经过调解员的协调，双方达成了和解协议，并在调解书上签字确认。此时，该调解书即对甲乙双方具有法律约束力，双方应按照调解书的内容履行各自的义务。
诉讼中调解（法院主持调解）：
- 生效方式：在诉讼过程中，法院主持下达成的调解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，必须经双方当事人签收后才具有法律效力。如果一方拒绝签收，调解书不发生法律效力，人民法院应及时作出判决。
- 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定，调解未达成调解协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。这表明调解书在未送达当事人之前，并不发生法律效力；只有当调解书送达双方当事人，且双方当事人在送达回证上签收后，调解书才正式生效。
- 示例：张三起诉李四要求偿还借款，在法院的调解下，双方达成了调解协议，法院据此制作了调解书。法院将调解书分别送达给张三和李四，张三签收了调解书，但李四拒绝签收。在这种情况下，由于调解书未全部送达并被双方当事人签收，所以该调解书不发生法律效力，法院将继续对该案件进行审理并作出判决。
三、调解书生效后的法律后果
- 具有法律约束力：调解书生效后，双方当事人必须按照调解书的内容履行各自的义务。如果一方不履行调解书确定的义务，另一方可以向人民法院申请强制执行。
- 不得上诉：由于调解书是在双方当事人自愿的基础上达成的协议，因此调解书生效后，双方当事人不得再就同一纠纷提起诉讼或上诉。
总结来看，调解书的生效方式取决于其性质和适用场景。在诉讼外调解中，调解书可能签字即生效；但在诉讼中调解中，调解书必须经双方当事人签收后才具有法律效力。这一规定旨在保障双方当事人的自愿性和合法权益，确保调解结果的合法性和有效性。如果你在调解过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。