关于醉驾抽血时“双盲鉴定”的法律依据，目前并没有直接的法律条文明确规定醉驾抽血必须采用“双盲鉴定”这一具体程序，但我们可以从相关法律规定和鉴定原则的角度来探讨这一问题。

1. “双盲鉴定”的基本概念：

   • “双盲鉴定”通常指的是在鉴定过程中，鉴定人和被鉴定人（或相关样本提供者）均不知道对方的身份或样本的具体来源，以确保鉴定的客观性和公正性。然而，在醉驾抽血的情境中，“双盲鉴定”并非一个标准或普遍采用的术语，因为醉驾抽血主要关注的是血液中酒精含量的准确测定，而非身份或来源的隐藏。

2. 醉驾抽血的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条的规定，饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
   • 在醉驾的查处过程中，抽血检测血液中酒精含量是确定是否构成醉驾的关键环节。这一环节通常遵循严格的程序规定，以确保检测结果的准确性和可靠性。

3. 鉴定原则与“双盲鉴定”的关联：

   • 虽然法律没有直接规定醉驾抽血必须采用“双盲鉴定”，但鉴定过程应遵循客观、公正、科学的原则。这包括确保鉴定样本的完整性、不受污染，以及鉴定方法的准确性和可靠性。
   • 在实际操作中，为了确保鉴定的公正性，可能会采取一些措施来减少人为干扰，如由不同的机构或人员分别进行样本的采集、保存和检测，以及确保鉴定过程的透明度和可追溯性。然而，这些措施并不等同于“双盲鉴定”。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在醉驾抽血的鉴定过程中，更关注的是检测方法的科学性和准确性，以及样本的保存和运输过程中的安全性。这些因素对于确保鉴定结果的可靠性至关重要。
   • 如果认为在醉驾抽血鉴定过程中存在不公正或不当行为，可以通过法律途径提出异议或申请重新鉴定。

总结来说，虽然法律没有直接规定醉驾抽血必须采用“双盲鉴定”，但鉴定过程应遵循客观、公正、科学的原则。如果你对醉驾抽血的鉴定过程或结果有疑问，或者认为存在不公正行为，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。