结论：发生交通事故后，对交警的责任划分不服并申请复核，一般不会直接影响刑事责任的认定，但复核结果可能间接影响刑事责任的最终判定。以下从不同角度详细分析：

一、复核程序与刑事责任认定的独立性

1. 复核程序：根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对交通事故责任认定不服的，可以在收到认定书后三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核机关会重新审查事故认定的事实、证据和适用法律，并作出复核结论。

2. 刑事责任认定：刑事责任是根据《刑法》及相关司法解释，对交通事故中涉嫌犯罪的行为人进行的法律制裁。刑事责任的认定主要依据事故造成的后果（如人员伤亡、财产损失）以及行为人的主观过错程度（如是否故意、过失）。

3. 独立性：复核程序是行政程序的一部分，旨在纠正可能存在的认定错误，保障当事人的合法权益；而刑事责任认定是司法程序的一部分，旨在惩罚犯罪、保护社会。两者在目的、程序、法律依据等方面均存在显著差异，因此复核程序本身不会直接影响刑事责任的认定。

二、复核结果可能间接影响刑事责任

1. 责任划分变化：如果复核结果改变了原事故责任划分，例如将原认定为主要责任改为同等责任或次要责任，那么这种变化可能间接影响刑事责任的认定。因为刑事责任的轻重往往与行为人在事故中的责任大小密切相关。

2. 证据效力：复核过程中，复核机关会重新审查事故认定的事实和证据。如果复核机关认为原认定事实不清、证据不足或适用法律错误，并据此作出新的认定，那么这种新的认定可能成为刑事诉讼中的重要证据，从而影响刑事责任的最终判定。

三、复核期间刑事责任的进展

1. 刑事立案：在交通事故发生后，如果涉嫌犯罪，公安机关会依法进行刑事立案。刑事立案并不依赖于事故责任认定的结果，而是基于事故造成的后果和初步调查的情况。

2. 侦查与起诉：在刑事立案后，公安机关会进行侦查活动，收集证据、查明事实。如果复核程序在侦查期间进行，且复核结果对事故责任认定有重大影响，那么侦查机关可能会根据复核结果调整侦查方向或补充证据。同样，在起诉阶段，检察机关也会根据复核结果和侦查机关提供的证据来决定是否提起公诉以及公诉的罪名和量刑建议。

四、建议与注意事项

1. 及时申请复核：如果对事故责任认定不服，应及时向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，以保障自己的合法权益。

2. 关注复核结果：复核结果可能对事故责任的最终认定产生重要影响，因此应密切关注复核进展和结果。

3. 咨询专业律师：在复核过程中和刑事诉讼过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。律师可以根据具体情况分析复核结果对刑事责任的可能影响，并为你提供相应的法律策略。

4. 配合调查与诉讼：在刑事诉讼过程中，应积极配合侦查机关和检察机关的调查工作，如实提供证据和陈述事实。同时，也有权依法维护自己的合法权益，如申请排除非法证据、提出辩护意见等。