交通责任书复核成功对交警确实可能产生一定影响，但具体影响需根据复核结果及交警在事故处理过程中的行为来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、对交警个人的影响
绩效考核与评估：
- 复核成功往往意味着原交通责任认定存在错误或需要调整，这通常会对原办案交警的绩效考核产生负面影响。因为交通责任认定的准确性是交警工作质量的重要评价指标之一。若频繁出现复核改变原认定的情况，可能会影响交警的个人绩效评估和年终考核。
责任追究：
- 在某些情况下，如果复核揭示出原交通责任认定存在重大错误、疏忽，甚至涉及违法违规行为（如伪造证据、接受贿赂等），原办案交警可能会面临责任追究。这包括内部纪律处分、行政处罚，乃至刑事责任追究，具体视情节严重程度而定。
职业发展机遇：
- 从另一角度看，成功复核也是对交警专业能力和责任心的一次考验。若交警能从中吸取教训，提升业务水平，未来可能获得更多信任和晋升机会。通过深入研究交通法规和案件处理经验，交警可以进一步提升自己的专业素养和执法能力。
二、对交警部门的影响
工作流程与效率：
- 复核成功会导致原事故责任认定被推翻或修改，这意味着交警部门需要重新投入资源处理案件，增加了工作量并可能影响案件处理进度。同时，复核过程本身也会延长案件的处理时间，进而影响交警部门的整体结案时效和工作效率。
部门考核与声誉：
- 复核成功可能影响案件的结案时效和工作效率，从而对交警部门的整体考核产生一定影响。此外，频繁的复核成功还可能损害交警部门的公众形象和声誉，降低民众对交通执法的信任度。
培训与改进机会：
- 交通复核成功也是对整个交警队伍的一次提醒和鞭策。它揭示了交通责任认定过程中可能存在的问题和不足，促使交警部门加强业务培训、提高执法水平，并改进工作流程和方法。通过不断学习和进步，交警部门可以更加准确地作出责任认定，提升执法公正性和公信力。
三、特殊情况说明
- 事实认定争议与法律适用差异：在交通事故处理中，由于现场情况复杂、证据模糊或法律条款理解差异等原因，可能导致原认定结果与复核结果不一致。在这种情况下，只要交警在原认定过程中秉持公正、客观态度，依法依规进行调查处理，即使复核结果有所不同，也不应视为交警的过错或不当行为。
法律建议
- 对于交警：在处理交通事故时，应秉持公正、客观态度，依法依规进行调查处理，确保事故认定的准确性和公正性。同时，应不断提升自己的专业素养和执法能力，以应对可能出现的复核情况。
- 对于当事人：如果对交通责任认定有异议，可以依法申请复核。在复核过程中，应积极提供新的证据或理由，以支持自己的主张。同时，也应尊重复核结果，如果复核成功，应理解这对交警及交警部门可能产生的影响，并积极配合后续处理工作。
总结来说，交通责任书复核成功对交警及交警部门的影响是多方面的，既包括负面的绩效考核、责任追究和工作效率下降等方面，也包括正面的职业发展机遇、培训改进机会以及提升执法水平等方面。因此，在处理交通事故时，交警应秉持公正、客观态度，依法依规进行调查处理；而当事人则应积极行使自己的权利，依法申请复核，并尊重复核结果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。