在合同中表达“上上个月”这一时间概念时，建议采用明确、具体的日期或结合相对时间与绝对日期的表述方式，以避免歧义。以下是几种常见的书面表达方式及分析：

1. 直接使用具体日期
   如果合同签订或履行过程中涉及的具体日期是已知的，最直接的方式是明确写出“上上个月”对应的绝对日期。例如：
   “本合同项下的服务费用应于2023年8月31日前支付（注：该日期为上上个月最后一日）。”
   这种方式最为精确，但要求双方对日期无争议，且需在合同中或附件中明确标注参考基准日（如合同签订日、某事件发生日等）。

2. 结合相对时间与绝对日期
   若具体日期无法提前确定，可通过“基准日+相对时间”的方式定义“上上个月”。例如：
   “自本合同生效之日起，每两个自然月为一个结算周期，乙方应于每个结算周期结束后的次月15日前，向甲方支付上一结算周期（即上上个月）的服务费。”
   此处通过“结算周期”的设定，将“上上个月”转化为可计算的相对时间，同时明确支付节点，减少歧义。

3. 使用法律术语或行业惯例
   在特定领域（如金融、贸易），可能存在约定俗成的表述方式。例如：
   “货款应于提单日期所在月份的前第二个月（即上上个月）的最后一个工作日支付。”
   此类表述需确保双方对术语理解一致，并在合同中定义关键术语（如“提单日期所在月份的前第二个月”）。

4. 避免模糊表述，补充说明义务
   无论采用何种方式，均应避免使用“上上个月”等口语化表达，并可约定一方对时间计算的说明义务。例如：
   “‘上上个月’指以本合同约定的对账日为基准，向前推算两个完整自然月对应的月份。甲方应于每月5日前向乙方提供上上个月的交易明细及应付款金额。”
   通过定义条款和说明义务，进一步降低争议风险。

总结建议：

• 优先使用具体日期或“基准日+相对时间”的表述；
  
• 在复杂合同中，可通过定义条款明确时间计算规则；
  
• 避免单独使用“上上个月”等模糊词汇，必要时补充示例或说明。
  

如有具体合同场景或行业需求，可进一步向我说明，我会为您提供更针对性的表述方案。