因海关查验导致的集装箱超期使用费，法院判决时会综合考虑合同约定、不可抗力或情势变更因素、双方过错程度等因素，判决结果可能包括由货主或货代承担、由双方分担或免除部分或全部费用。具体分析如下：

1. 合同约定优先：

   • 如果货主（或货代）与船公司、码头等签订的运输合同或相关协议中，明确约定了因海关查验等政府行为导致的集装箱超期使用费的承担方式，那么法院通常会依据合同约定进行判决。
   • 例如，合同中可能规定，因海关查验导致的超期使用费由货主承担，或者由船公司、码头等承担一定比例的费用。

2. 不可抗力或情势变更原则：

   • 如果海关查验属于不可抗力（如自然灾害、政府行为等无法预见、无法避免且无法克服的客观情况）或情势变更（合同成立后客观情况发生了重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或不能实现合同目的）的情形，那么货主或货代可能可以主张免除或部分免除集装箱超期使用费。
   • 但需要注意的是，海关查验是否构成不可抗力或情势变更，需要根据具体情况进行判断，并可能需要提供充分的证据来支持。

3. 双方过错程度：

   • 如果集装箱超期使用是由于货主或货代的过错导致的（如未及时提货、未按时办理相关手续等），那么法院可能会判决货主或货代承担全部或部分超期使用费。
   • 反之，如果超期使用是由于船公司、码头等的过错导致的（如未及时安排查验、未及时通知货主等），那么法院可能会判决船公司、码头等承担相应责任。

4. 公平原则：

   • 在缺乏明确合同约定或法律规定的情形下，法院可能会根据公平原则，综合考虑双方的经济状况、过错程度、损失大小等因素，判决双方分担集装箱超期使用费。

实际案例参考：

• 在某些案例中，法院可能认为海关查验是货主在进出口贸易中应当预见的风险，且合同中未明确约定该费用的承担方式，因此判决货主承担集装箱超期使用费。
• 在另一些案例中，法院可能认为海关查验属于不可抗力或情势变更的情形，且货主已及时采取措施减少损失，因此判决免除或部分免除货主的集装箱超期使用费。

建议：

• 为避免因海关查验导致的集装箱超期使用费产生纠纷，货主或货代在签订运输合同或相关协议时，应明确约定该费用的承担方式。
• 在发生海关查验等情形时，货主或货代应及时与船公司、码头等沟通，了解查验进度和可能产生的费用，并采取措施减少损失。
• 如发生纠纷，应及时收集证据并咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。

如有更多相关问题，可以直接向我咨询。