《中华人民共和国刑事诉讼法》第163条与第16条在适用阶段、核心内容及法律后果上存在显著差异，以下从多个角度为您详细解析：

一、适用阶段不同

1. 第163条：适用于侦查阶段，即公安机关、国家安全机关等侦查机关在调查案件过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任时的处理方式。
   
2. 第16条：适用于整个刑事诉讼程序，包括侦查、起诉、审判等阶段，只要符合法定情形，均可适用。

二、核心内容不同

1. 第163条：

   • 核心要义：侦查阶段发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任时，应当撤销案件；若犯罪嫌疑人已被逮捕，需立即释放并通知原批准逮捕的人民检察院。
     
   • 适用情形：
     
     • 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；
       
     • 犯罪已过追诉时效期限；
       
     • 经特赦令免除刑罚；
       
     • 告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉；
       
     • 犯罪嫌疑人、被告人死亡；
       
     • 其他法律规定免予追究刑事责任的情形。
       
   • 程序要求：
     
     • 撤销案件需制作《撤销案件决定书》；
       
     • 释放犯罪嫌疑人需出具《释放证明书》；
       
     • 24小时内通知原批准逮捕的检察院。

2. 第16条：

   • 核心要义：规定六种情形下不追究刑事责任，已追究的应当撤销案件、不起诉、终止审理或宣告无罪。
     
   • 适用情形：
     
     • 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；
       
     • 犯罪已过追诉时效期限；
       
     • 经特赦令免除刑罚；
       
     • 告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉；
       
     • 犯罪嫌疑人、被告人死亡；
       
     • 其他法律规定免予追究刑事责任的情形。
       
   • 法律后果：
     
     • 侦查阶段：撤销案件；
       
     • 审查起诉阶段：不起诉；
       
     • 审判阶段：终止审理或宣告无罪。

三、法律后果的差异

1. 第163条：

   • 仅针对侦查阶段，强调程序终止（撤销案件）和人身自由保障（立即释放）。
     
   • 例如：公安机关在侦查中发现盗窃金额极小且未造成损失，可撤销案件并释放嫌疑人。

2. 第16条：

   • 覆盖全流程，根据诉讼阶段不同，后果包括：
     
     • 撤销案件（侦查阶段）；
       
     • 不起诉（审查起诉阶段）；
       
     • 终止审理或宣告无罪（审判阶段）。
       
   • 例如：法院在审理中发现被告人已死亡，应终止审理；若证据不足，可宣告无罪。

四、实践意义

1. 第163条：

   • 防止侦查机关滥用权力，保障犯罪嫌疑人合法权益；
     
   • 避免无效诉讼，节约司法资源。

2. 第16条：

   • 明确刑事责任追究的边界，体现“罪刑法定”原则；
     
   • 强化对公民权利的保护，防止“错案追责”。

总结建议

• 若案件处于侦查阶段，适用第163条，重点在于撤销案件与释放嫌疑人；
  
• 若案件已进入审查起诉或审判阶段，适用第16条，后果可能是不起诉、终止审理或宣告无罪。
  
• 实践中，两条款常结合使用，例如：侦查阶段撤销案件后，若案件进入审查起诉阶段，检察院需依据第16条确认是否不起诉。

如有具体案件或疑问，欢迎直接向我咨询，我将结合案情为您详细分析！