关于赠与合同手写时是否需要注明执笔人的问题，结论是：法律并未明确规定手写赠与合同必须注明执笔人，但注明执笔人可以在某些情况下作为合同真实性和完整性的辅助证据。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律对赠与合同形式的要求：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同属于诺成合同，即双方意思表示一致即可成立，并不要求必须采用书面形式（除非法律另有规定或当事人另有约定）。因此，手写赠与合同在法律上是有效的。
   • 法律并未明确规定手写赠与合同必须注明执笔人。合同的有效性主要取决于合同内容是否合法、双方意思表示是否真实以及是否具备合同成立的其他要件（如当事人具有相应的民事行为能力等）。

2. 注明执笔人的作用：

   • 辅助证明合同真实性：在合同纠纷中，如果一方对合同的真实性提出异议，注明执笔人可以作为证明合同由特定人书写、进而证明合同真实性的辅助证据。
   • 明确合同形成过程：注明执笔人有助于明确合同的形成过程，特别是在合同内容存在争议时，可以提供关于合同起草、修改等过程的线索。
   • 增强合同证据力：在诉讼或仲裁中，注明执笔人的合同可能被视为更具有证据力的文件，因为它提供了更多关于合同形成和签署的细节信息。

3. 不注明执笔人的法律后果：

   • 不注明执笔人并不会导致合同无效或影响合同的法律效力。合同的有效性主要取决于合同内容本身和双方的意思表示。
   • 如果合同内容合法、双方意思表示真实，且没有其他影响合同效力的因素（如欺诈、胁迫等），那么即使不注明执笔人，合同仍然具有法律效力。

4. 实践建议：

   • 为了增强合同的证据力和避免潜在的纠纷，建议在手写赠与合同时注明执笔人。这可以在合同末尾或适当位置添加一句“本合同由XXX执笔”即可。
   • 确保合同内容清晰、准确：无论是否注明执笔人，都应确保合同内容清晰、准确，避免使用模糊或歧义的语言。
   • 考虑其他证据形式：除了注明执笔人外，还可以考虑采用其他证据形式来增强合同的证据力，如双方签字、盖章、按手印等。

总结来说，虽然法律并未明确规定手写赠与合同必须注明执笔人，但注明执笔人可以在某些情况下作为合同真实性和完整性的辅助证据。因此，从实践角度出发，建议在手写赠与合同时注明执笔人。如果你有任何关于合同纠纷或其他法律问题，都可以直接向我咨询。