结论：贷款银行买房合同没有给原件，现在只给了复印件，责任归属不能一概而论，需根据具体情况判断，可能是银行的责任，也可能是购房者自身或第三方（如开发商）的责任。以下从不同角度进行分析：
一、银行的责任
合同交付义务：
- 根据一般的合同法和银行业务操作规范，银行在办理贷款业务时，应当向购房者提供合同原件或确保购房者能够获取合同原件。如果银行未履行这一义务，仅提供了复印件，且没有合理的解释或购房者未同意，那么银行可能构成违约，需要承担相应的责任。
信息披露与透明度：
- 银行有义务向购房者充分披露贷款合同的所有条款和条件，包括利率、还款方式、违约责任等。如果银行通过仅提供复印件的方式隐瞒了某些重要信息，或者复印件的内容与原件存在差异，那么银行也可能需要承担责任。
二、购房者自身的责任
合同保管意识：
- 购房者作为合同的一方，也有责任妥善保管合同原件。如果购房者因为自身疏忽或故意将合同原件丢失或损坏，那么银行提供复印件的行为可能不构成违约。
合同获取方式：
- 如果购房者在签订合同时已经明确同意银行可以提供复印件，或者购房者通过其他方式（如电子合同）已经获取了合同原件，那么银行提供复印件的行为也是合理的。
三、第三方的责任（如开发商）
合同传递与保管：
- 在某些情况下，购房合同可能由开发商负责保管或传递。如果开发商在传递过程中丢失了合同原件，或者故意不提供原件给购房者，那么开发商可能需要承担相应的责任。
协助义务：
- 开发商作为购房合同的另一方，也有义务协助购房者获取合同原件。如果开发商未能履行这一义务，导致购房者只能获取复印件，那么开发商也可能需要承担一定的责任。
法律建议与后续行动
与银行沟通：
- 首先，购房者可以与银行沟通，要求银行提供合同原件或解释为何只能提供复印件。如果银行能够提供合理的解释或解决方案，那么问题可能得到妥善解决。
检查合同条款：
- 购房者应仔细检查合同条款，特别是关于合同交付和保管的条款。如果合同中明确规定了银行应提供原件，而银行未能履行这一义务，那么购房者可以依据合同条款要求银行承担责任。
寻求法律援助：
- 如果与银行沟通无果，或者购房者认为银行的行为构成了违约或侵权，那么购房者可以寻求法律援助，咨询专业律师（如我）的意见，并根据律师的建议采取进一步的法律行动。
保留证据：
- 在整个过程中，购房者应保留好所有与合同相关的证据，包括复印件、沟通记录、合同条款等。这些证据将在后续的法律行动中发挥重要作用。
最后，贷款银行买房合同没有给原件，现在只给了复印件，责任归属需根据具体情况判断。购房者应首先与银行沟通，检查合同条款，并保留好相关证据。如有需要，可以向我咨询具体的法律意见和解决方案。