被执行人因无力还款被拘留后自杀死亡，其责任归属需根据具体情况分析，一般不能直接归咎于某一特定主体，但可能涉及多方因素的综合考量。以下是从不同角度的详细分析：

1. 拘留措施的合法性与合理性：

   • 拘留是司法机关对拒不履行生效法律文书确定义务的被执行人采取的一种强制措施，其目的在于促使被执行人履行义务，而非对其进行惩罚。
   • 如果拘留措施在程序上合法，且符合相关法律法规的规定，如被执行人确实存在拒不履行义务的行为，那么拘留行为本身通常不构成对被执行人死亡的直接责任。
   • 然而，如果拘留措施存在程序违法或不当执行的情况，如超期拘留、滥用拘留措施等，那么相关司法机关或执行人员可能需要承担一定的法律责任。

2. 自杀行为的独立性：

   • 自杀是被执行人自主选择的行为，其死亡结果通常被视为其个人行为的直接后果。
   • 除非有证据表明被执行人的自杀行为是由于司法机关或执行人员的直接刺激、诱导或胁迫所致，否则一般难以将自杀死亡的责任归咎于司法机关或执行人员。

3. 司法机关的救助义务：

   • 在拘留期间，司法机关对被执行人负有一定的救助义务，如提供必要的生活条件、医疗救助等。
   • 如果司法机关未尽到救助义务，导致被执行人因无法得到及时救助而自杀死亡，那么司法机关可能需要承担一定的法律责任。但这种情况需要具体证据支持，且责任程度需根据未尽救助义务的具体情况来判定。

4. 其他可能因素：

   • 被执行人自杀死亡可能还涉及其他因素，如个人心理承受能力、家庭背景、社会环境等。
   • 这些因素虽然不直接构成法律责任，但在分析责任归属时可能需要予以考虑，以全面评估事件的原因和后果。

法律建议：

• 对于此类事件，建议家属首先通过合法途径了解拘留措施的合法性和合理性，以及司法机关在拘留期间是否尽到了救助义务。
• 如果家属认为司法机关或执行人员存在违法行为或未尽救助义务，可以向相关部门投诉或提起诉讼，要求追究相关责任人的法律责任。
• 同时，家属也可以考虑寻求心理援助或社会支持，以应对因亲人自杀死亡带来的心理创伤和社会压力。

可能法律后果：

• 如果司法机关或执行人员确实存在违法行为或未尽救助义务，可能需要承担行政责任、民事责任甚至刑事责任，具体取决于违法行为的性质和后果。
• 然而，如果拘留措施合法且司法机关已尽到救助义务，那么被执行人的自杀死亡通常不会被视为司法机关或执行人员的责任。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的解答。