结论：析产一方赠与未满16岁孩子的财产，并不等同于孩子直接继承了一半财产。这两者在法律性质、程序及后果上均存在显著差异。

分析说明：

1. 法律性质不同：

   • 赠与：是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。在析产过程中，一方选择将其应得的财产份额赠与未满16岁的孩子，这是一种基于赠与人意愿的单方法律行为，需要赠与人明确表示赠与的意图，并完成相应的财产转移手续。
   • 继承：是指自然人死亡后，由法律规定的一定范围内的人或遗嘱指定的人依法取得死者遗留的个人合法财产的法律制度。继承通常发生在被继承人死亡后，且继承的财产范围、份额等通常由法律或遗嘱确定。

2. 程序不同：

   • 赠与程序：赠与人需要与受赠人（或其法定代理人，如孩子未满16岁）签订赠与合同，并办理相关的财产转移手续，如房产过户、银行存款转账等。
   • 继承程序：通常涉及遗产的认定、继承人的确定、遗产的分割等步骤。如果存在遗嘱，则按照遗嘱进行继承；如果没有遗嘱，则按照法定继承顺序进行继承。

3. 法律后果不同：

   • 赠与后果：一旦赠与完成，赠与人就失去了对赠与财产的所有权，受赠人成为财产的新所有者。赠与行为一旦完成，通常不可撤销（除非存在法定撤销事由）。
   • 继承后果：继承人取得遗产后，成为遗产的新所有者。继承权可能受到多种因素的影响，如继承人的行为能力、是否存在遗嘱、遗产的债务情况等。

特殊场景下的考虑：

• 如果析产一方在赠与财产时，明确表示该赠与是作为孩子未来继承的一部分或替代，这并不改变赠与的法律性质。赠与行为本身并不构成继承，除非该赠与被后续的法律行为（如遗嘱）所确认或转化为继承。
• 对于未满16岁的孩子，由于其属于限制民事行为能力人，其接受赠与的行为需要由其法定代理人（如父母）代为进行或同意。但这并不改变赠与与继承之间的本质区别。

行动建议：

• 如果您正在考虑将析产中的财产份额赠与未满16岁的孩子，建议您明确赠与的意图、范围及条件，并签订书面的赠与合同。同时，办理相关的财产转移手续，以确保赠与行为的合法性和有效性。
• 如果您希望孩子在未来能够继承您的财产，建议您考虑制定遗嘱或采取其他合法的继承安排方式。这可以确保您的财产按照您的意愿进行分配，并避免可能的继承纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。