结论：精神病人被亲哥哥贷款，是否需要偿还，需根据精神病人的民事行为能力状况以及贷款的具体情况来判断。
分析角度一：精神病人的民事行为能力
完全无民事行为能力：
- 如果精神病人被认定为完全无民事行为能力人，那么其进行的民事法律行为，包括签订贷款合同，通常是无效的。
- 在这种情况下，由于贷款合同无效，精神病人无需承担还款责任。但需要注意的是，如果贷款资金被用于了精神病人的生活或治疗等必要支出，且其法定代理人（如父母、配偶等）知晓并同意，那么这部分资金可能被视为对精神病人的赠与或合理支出，无需返还。然而，若贷款资金被亲哥哥挪用或用于其他非精神病人利益的目的，则亲哥哥可能需要承担相应的法律责任。
限制民事行为能力：
- 如果精神病人被认定为限制民事行为能力人，那么其进行的与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为是有效的，但其他民事法律行为（如签订大额贷款合同）需要经其法定代理人同意或追认后才有效。
- 在这种情况下，如果贷款合同未经法定代理人同意或追认，那么合同是无效的，精神病人无需承担还款责任。但如果法定代理人同意或追认了贷款合同，且贷款资金确实用于了精神病人的生活或治疗等必要支出，那么精神病人（或其法定代理人）可能需要承担还款责任。
完全民事行为能力（但存在精神疾病发作期）：
- 如果精神病人平时具有完全民事行为能力，但在贷款时处于精神疾病发作期，导致无法正确理解贷款合同的性质和后果，那么其签订的贷款合同可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效或可撤销。
- 在这种情况下，精神病人（或其法定代理人）可以主张合同无效或撤销，并无需承担还款责任。但需要提供充分的证据证明在贷款时精神病人确实处于精神疾病发作期，且无法正确理解合同内容。
分析角度二：贷款的具体情况
贷款用途：
- 如果贷款资金被亲哥哥用于了个人消费、投资或其他非精神病人利益的目的，那么精神病人（或其法定代理人）可以主张贷款合同与自己无关，无需承担还款责任。
- 如果贷款资金被用于了精神病人的生活或治疗等必要支出，且精神病人（或其法定代理人）知晓并同意，那么可能需要承担还款责任，但具体责任比例和方式需要根据实际情况来判断。
贷款合同的形式和内容：
- 如果贷款合同存在瑕疵，如未明确约定贷款用途、利率、还款期限等关键条款，或者合同内容存在欺诈、胁迫等情形，那么精神病人（或其法定代理人）可以主张合同无效或可撤销，并无需承担还款责任。
法律建议：
收集证据：
- 如果精神病人被亲哥哥贷款，且认为无需承担还款责任，那么首先需要收集相关证据，如精神病人的诊断证明、贷款合同、贷款资金流向等，以证明自己的主张。
咨询专业律师：
- 由于涉及复杂的法律问题和证据收集，建议精神病人（或其法定代理人）咨询专业律师，以便更准确地判断自己的法律责任和维权途径。
采取法律行动：
- 如果确认无需承担还款责任，且亲哥哥拒绝承担相应责任，那么精神病人（或其法定代理人）可以采取法律行动，如向法院提起诉讼或申请仲裁等，以维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果精神病人被认定为无需承担还款责任，那么亲哥哥可能需要独自承担还款责任，并可能面临信用受损、法律诉讼等后果。
- 如果精神病人被认定为需要承担部分或全部还款责任，那么其（或其法定代理人）需要按照法院判决或仲裁裁决履行还款义务，否则可能面临强制执行等法律后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。