虚假抵押是否构成诈骗，需根据具体情况判断，若以非法占有为目的，使用虚假抵押物骗取财物，则可能构成诈骗罪（如合同诈骗罪或贷款诈骗罪）；若不存在非法占有目的，则可能仅涉及民事纠纷。以下是对此问题的详细分析：
一、构成诈骗的情形
主观方面：
- 行为人明知抵押物是虚假的，却以此作为担保向他人借款或进行其他经济活动，具有非法占有的故意。
- 不想归还借款或履行其他经济义务，意图骗取钱财或财物，这种主观故意符合诈骗罪的主观特征。
客观方面：
- 行为人实施了虚构事实（如编造不存在的抵押物信息）或隐瞒真相（如隐瞒抵押物已出售、抵押等实际情况）的行为。
- 使他人基于错误认识而处分财产（如出借款项、交付货物等）。
- 他人因相信虚假的抵押情况而遭受了财产损失。
法律后果：
- 若数额较大，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，这种行为可能构成贷款诈骗罪或合同诈骗罪。贷款诈骗罪主要针对金融机构，而合同诈骗罪则更广泛地适用于各种经济合同中的诈骗行为。
- 法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第一百九十三条（贷款诈骗罪）：有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：…（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；…。
- 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条（合同诈骗罪）：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：…（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；…。
二、不构成诈骗的情形
并非所有虚假抵押行为都构成诈骗，以下情况通常被视为民事纠纷而非刑事案件：
民事欺诈：
- 虽然抵押存在虚假成分，但行为人具有还款意愿和一定的还款能力。他们可能只是为了更容易获得借款或履行其他经济义务而夸大了部分抵押情况。
- 在此情况下，受害人可以通过民事途径要求行为人承担违约责任或赔偿损失，而无需追究其刑事责任。
无非法占有目的：
- 如果行为人使用虚假抵押物后，及时采取措施弥补（如更换为真实有效的抵押物或积极偿还债务），且未给受害人造成实际损失，同时在整个过程中不存在非法占有他人财物的主观故意，则一般不认定为诈骗行为。
三、建议与风险提示
确保抵押物真实性：
- 在进行任何经济活动时，务必确保抵押物的真实性、合法性。对抵押物进行充分的调查和核实，以避免不必要的法律风险和经济损失。
谨慎签订合同：
- 在签订经济合同时，要仔细阅读合同条款，特别是关于抵押物的部分。确保合同条款明确、合法，并符合双方的真实意愿。
及时寻求法律帮助：
- 如果发现自己可能涉及虚假抵押或诈骗行为，应及时寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助你维护自己的合法权益。
总结来说，虚假抵押是否构成诈骗取决于行为人的主观故意、客观行为以及法律后果等多个因素。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。