结论：在老公已经偿还小三借款的情况下，若之前给小三的钱属于夫妻共同财产且未经妻子同意，妻子通常仍有权要求小三返还这些钱财。这主要基于夫妻共同财产权、违背公序良俗原则以及相应的法律救济途径。
一、法律依据与原则
夫妻共同财产权：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，双方对此享有平等的处理权。
- 未经另一方同意，擅自处分共同财产可能构成无权处分，侵害了配偶的合法权益。
违背公序良俗：
- 《民法典》明确规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
- 老公基于不正当男女关系向小三转账赠与钱财的行为，明显违背了这一原则，不仅破坏了婚姻家庭的稳定，也违背了社会的道德规范和公共利益。
二、法律救济途径
协商解决：
- 作为首选方式，妻子可以尝试与老公和小三进行友好协商，要求小三返还受赠的钱财。这种方式既能避免进一步的纠纷和矛盾升级，也能节省时间和精力成本。
诉讼解决：
- 若协商无果，妻子有权向法院提起诉讼，请求法院确认老公的赠与行为无效，并要求小三返还相应款项。
- 在诉讼过程中，妻子需提供充分证据，如银行转账记录（证明资金流动）、聊天记录或通话录音（证明老公与小三之间的不正当关系及赠与事实）等。
三、特殊情况处理
借款与赠与的区分：
- 如果老公给小三的钱是借款性质，并且已经偿还，那么这部分钱财在法律上已经得到了处理，妻子通常无法再就这部分钱财提出返还要求。
- 但如果老公在借款之外，还额外赠与了小三钱财，且这部分钱财属于夫妻共同财产且未经妻子同意，那么妻子仍有权要求返还。
特殊意义的转账金额：
- 对于如“520”“1314”等具有特殊情感表达意义的转账金额，法院可能会视为一种情感赠与。但即便如此，在违背公序良俗和侵害夫妻共同财产权的背景下，妻子仍有权要求返还，且通常会得到法院的支持。
用于正常生活开销：
- 若能证明转账款项是用于小三及其孩子的正常生活开销，并且该开销是合理必要的（如孩子的生活费、医疗费等），法院可能会根据具体情况作出判断，不一定全部支持返还请求。但此情况需严格审查，以防滥用。
四、实际操作建议
收集证据：
- 妻子应尽快收集所有与老公给小三钱财相关的证据，包括转账记录、聊天记录、通话录音等。
- 这些证据将对于后续的协商或诉讼至关重要。
咨询专业律师：
- 在采取任何行动之前，妻子应咨询专业律师（即向我咨询），了解具体的法律程序和可能的结果。
- 律师将能够根据具体情况提供个性化的法律建议和指导。
保持冷静和理智：
- 在处理这类敏感问题时，妻子应保持冷静和理智，避免情绪化的决策。
- 通过法律途径解决问题是最稳妥和有效的方式。
总结：在老公已经偿还小三借款的情况下，若之前给小三的钱属于夫妻共同财产且未经妻子同意，妻子通常仍有权要求小三返还这些钱财。妻子可以通过协商或诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。在整个过程中，保持冷静和理智至关重要，同时需严格按照法律程序进行操作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。