电瓶车横穿马路被车撞的责任认定，需根据双方当事人的行为过错程度及事故现场的具体情况来综合判断，并非一成不变。以下是从不同角度对责任认定的详细分析：
一、电瓶车一方的责任
违反交通规则：
- 若电瓶车驾驶人未遵守交通规则，如不走人行横道、闯红灯或突然加速、变向等，导致机动车驾驶员来不及反应而发生碰撞，电瓶车一方可能需要承担主要责任或同等责任。例如，电瓶车在红灯亮起时强行横穿马路，与正常行驶的机动车发生碰撞，电瓶车驾驶人显然违反了交通规则，应承担相应责任。
未尽到观察注意义务：
- 电瓶车驾驶人在横穿马路时，应对周围交通状况进行充分观察，确保安全后再通行。若未尽到观察注意义务，盲目横穿，将对事故的发生存在一定过错。比如，电瓶车驾驶人在横穿马路时未注意观察来往车辆，导致与机动车发生碰撞，电瓶车驾驶人应承担部分责任。
二、机动车一方的责任
存在违法行为：
- 若机动车驾驶员存在超速、酒驾、毒驾、注意力不集中等违法行为，或未尽到安全注意义务，导致与电瓶车发生碰撞，机动车一方可能需要承担主要责任或全部责任。例如，机动车驾驶员在限速路段超速行驶，与横穿马路的电瓶车发生碰撞，机动车驾驶员应承担主要责任。
未采取合理避让措施：
- 当机动车驾驶人发现电瓶车横穿马路时，应采取合理的避让措施，如减速、停车等。若未采取合理避让措施导致碰撞发生，机动车一方也可能承担一定责任。比如，机动车驾驶人在发现电瓶车横穿马路时未及时减速，导致与电瓶车发生碰撞，机动车驾驶人应承担部分责任。
三、双方均无过错或责任无法确定的情况
- 在某些特殊情况下，如由于自然灾害等不可抗力因素导致的事故，或双方均无明显过错但事故发生无法避免，此时责任划分可能更加复杂。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车一方在没有过错的情况下，也需承担不超过百分之十的赔偿责任。但具体责任划分需由公安机关交通管理部门根据事故现场的具体情况来综合判断。
四、法律依据与责任认定流程
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条也明确了公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定当事人的责任。
责任认定流程：
- 现场勘查：交警会迅速到达事故现场，进行细致的勘查，包括车辆位置、刹车痕迹、散落物等，以收集第一手证据。
- 证据收集：除了现场勘查外，交警还会通过询问当事人、目击者，查看监控视频等方式，进一步收集证据。
- 责任划分：基于收集到的证据和当事人的陈述，交警会依据相关法律法规，对事故责任进行客观公正的划分。
- 出具认定书：最终，交警会出具交通事故责任认定书，明确双方的责任比例，为后续处理提供依据。
五、后续处理建议
- 根据交通事故责任认定书，双方应本着公平合理的原则进行赔偿协商。若协商不成，可依法向法院提起诉讼。
- 若事故导致了人身伤害或财产损失，受害人有权依据《中华人民共和国民法典》的相关条款，要求责任方承担相应的赔偿责任。
总结来说，电瓶车横穿马路被车撞的责任认定是一个复杂且需综合考量多方面因素的过程。在处理此类事故时，建议当事人保持冷静，积极配合交警的调查和处理工作，以确保自身权益得到妥善维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。