结论：有驾驶证一方定主责，无驾驶证一方定次责，这样的责任划分在法律上是可能且合法的，但具体是否合法需结合事故发生的实际情况、双方的过错程度以及相关法律法规进行综合判断。

分析说明：

1. 责任划分原则：

   • 在交通事故中，责任划分主要依据的是双方的过错程度。过错程度大的，承担的责任就重；过错程度小的，承担的责任就轻。
   • 有驾驶证并不意味着在事故中就一定无责或责任较轻，同样，无驾驶证也不意味着就一定全责或责任较重。关键在于事故发生时，双方的具体行为以及这些行为对事故发生所起的作用。

2. 有驾驶证与无驾驶证的影响：

   • 有驾驶证的一方，如果其在事故中存在违规行为（如超速、酒驾、未按规定让行等），且这些行为是导致事故发生的主要原因，那么其承担主责是合理的。
   • 无驾驶证的一方，虽然其无证驾驶本身是违法行为，但如果这一行为与事故的发生没有直接因果关系，或者其过错程度相对较小，那么其承担次责也是可能的。

3. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故的责任划分是由交警部门根据事故现场勘查、调查取证以及相关法律法规进行的。
   • 交警部门在划分责任时，会综合考虑双方的过错程度、行为对事故发生的作用以及相关法律法规的规定。

4. 实际案例：

   • 在实际案例中，确实存在有驾驶证一方因严重违规行为承担主责，而无驾驶证一方因过错程度较小承担次责的情况。
   • 例如，有驾驶证的一方酒驾后超速行驶，与无驾驶证但正常行驶的一方发生碰撞，导致事故发生。在这种情况下，有驾驶证的一方很可能被认定为主责，而无驾驶证的一方虽然无证驾驶，但因其对事故发生的作用较小，可能被认定为次责。

行动建议：

• 如果您或他人遇到了类似的交通事故责任划分问题，建议首先收集并保存好相关证据（如事故现场照片、交警部门的事故认定书等）。
• 然后，根据证据情况，咨询专业律师（如我，孙一洋律师，专注于交通事故、保险理赔领域）进行法律分析和责任划分评估。
• 最后，根据律师的建议和法律法规的规定，合理维护自己的合法权益。

后续思考：

• 在交通事故中，责任划分是一个复杂且需要综合考虑多方面因素的过程。因此，在遇到类似问题时，不要仅凭一方是否有驾驶证就简单判断责任大小。
• 应该积极收集证据、咨询专业律师，并根据法律法规的规定和实际情况进行综合判断。