如果行政二审维持原判，从法律程序上来说，确实已经走完了常规的诉讼救济途径，但仍有其他可能的途径可以尝试。以下是从不同角度为你详细分析：

1. 申请再审

   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。这意味着，即使二审已经维持原判，如果你认为判决存在错误，仍然有权向上一级法院提出再审申请。
   • 申请条件：再审申请通常需要满足一定的条件，如判决、裁定存在法定错误，或者有新的证据足以推翻原判决、裁定等。你需要仔细审查自己的案件，看是否符合这些条件。
   • 申请流程：你需要准备再审申请书，明确列出申请再审的理由和依据，并附上相关证据材料。然后，将再审申请书及相关材料提交给上一级人民法院。

2. 申请检察监督

   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十三条的规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。这意味着，如果你认为判决存在错误，且符合法定情形，可以向人民检察院申请检察监督。
   • 申请条件：你需要证明判决存在法定错误，或者调解书损害了国家利益、社会公共利益。这通常需要你提供充分的证据和理由。
   • 申请流程：你需要向人民检察院提交检察监督申请书，明确列出申请检察监督的理由和依据，并附上相关证据材料。人民检察院将依法进行审查，并作出是否提出抗诉或检察建议的决定。

3. 寻求其他非诉讼途径

   • 协商调解：如果可能的话，你可以尝试与对方当事人进行协商调解，看是否能够达成和解协议，从而解决纠纷。这种方式通常更加灵活、高效，且能够节省诉讼成本。
   • 行政复议（如适用）：在某些情况下，如果行政行为涉及你的合法权益，且你认为该行政行为违法或不当，你可以在知道该行政行为之日起六十日内向作出该行政行为的行政机关的上一级行政机关申请行政复议。但需要注意的是，行政复议通常适用于对具体行政行为不服的情况，且需要在法定期限内提出。不过，在行政二审已经维持原判的情况下，行政复议可能不是直接可行的途径，除非你能证明原行政行为或一审、二审判决存在新的违法或不当情形。
   • 信访途径：虽然信访不是法律程序上的救济途径，但在某些情况下，通过信访反映问题、寻求帮助也是一种可能的途径。不过，信访的效果和效率可能因地区和具体情况而异。

在尝试上述途径时，有几点需要注意：

• 证据收集：无论选择哪种途径，都需要充分收集证据来支持自己的主张。证据是法律程序中的关键要素，没有充分的证据，很难说服法院或检察院支持你的请求。
• 法律程序：需要严格遵守法律程序的规定，如申请再审或检察监督的期限、提交的材料等。违反法律程序可能导致你的请求被驳回或不予受理。
• 专业咨询：由于法律程序复杂且专业性强，建议你在尝试上述途径前咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。

最后，我想强调的是，虽然行政二审维持原判后仍然有其他途径可以尝试，但这些途径的成功率可能因案件具体情况而异。因此，在做出决定前，请务必仔细考虑自己的实际情况和需求，并咨询专业律师的意见。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。