结论：在法庭上，若原告的父母被被告定义为有精神病，这通常涉及对当事人诉讼行为能力的质疑。针对此情况，可以从以下几个角度进行分析和应对：

1. 诉讼行为能力的认定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，公民的诉讼行为能力是指其能够以自己的名义进行诉讼活动，并承担由此产生的法律后果的能力。若被告主张原告的父母有精神病，意在质疑其诉讼行为能力，那么需要提供充分的证据来证明这一点。
   • 证据可能包括医疗诊断证明、精神鉴定报告等，这些证据应当由具有相应资质的医疗机构或专家出具，并经过法庭的质证和认证。

2. 应对策略：

   • 反驳证据：若原告认为其父母具备完全的诉讼行为能力，可以提供相反的证据来反驳被告的主张，如原告父母的日常行为表现、社交活动记录、工作能力证明等。
   • 申请鉴定：若双方对原告父母的诉讼行为能力存在争议，可以向法庭申请进行精神鉴定。鉴定结果将作为法庭判断当事人诉讼行为能力的重要依据。
   • 指定法定代理人：若法庭最终认定原告的父母确实不具备诉讼行为能力，那么根据法律规定，应当为其指定法定代理人代为进行诉讼活动。法定代理人通常是原告的近亲属或其他愿意担任代理人并经法庭许可的人。

3. 法律后果：

   • 若原告的父母被认定为不具备诉讼行为能力，且未指定法定代理人，那么法庭可能会裁定中止诉讼，直至指定了合适的法定代理人为止。
   • 若被告无正当理由而恶意质疑原告父母的诉讼行为能力，并试图通过此手段干扰诉讼进程，法庭可能会对其行为进行制裁，如罚款、拘留等。

4. 实际操作建议：

   • 在面对此类情况时，原告应保持冷静，及时收集并整理相关证据，以证明其父母的诉讼行为能力。
   • 同时，原告可以积极与法庭沟通，了解诉讼进程和可能面临的法律后果，以便做出合理的应对策略。
   • 若有必要，原告还可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

进一步思考：在诉讼过程中，当事人的诉讼行为能力是一个重要的法律问题，它直接关系到诉讼的合法性和有效性。因此，在面对此类质疑时，应充分重视并积极应对。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。