关于第一次开庭没离，二次开庭是否还要交代理律师费的问题，这主要取决于您与律师签订的委托代理合同中的具体约定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在您与律师签订的委托代理合同中，通常会明确约定律师费的支付方式、支付时间以及支付条件。如果合同中明确规定了无论开庭次数，律师费均一次性支付，或者规定了二次开庭需要额外支付律师费，那么您就需要按照合同约定来支付。
   • 如果合同中没有明确规定二次开庭是否需要额外支付律师费，或者规定得比较模糊，那么您需要与律师进行协商，以确定是否需要支付以及支付的具体金额。

2. 律师的工作量和风险：

   • 从律师的角度来看，二次开庭意味着律师需要投入更多的时间和精力来准备案件，包括研究案情、准备证据、撰写法律文书等。因此，如果二次开庭增加了律师的工作量，律师可能会要求额外支付律师费。
   • 另外，如果第一次开庭没有离婚，案件可能变得更加复杂，律师面临的风险也可能增加。在这种情况下，律师也可能会要求调整律师费。

3. 行业惯例和公平原则：

   • 在律师行业中，虽然存在一定的行业惯例，但每个案件的具体情况都是不同的。因此，不能简单地根据行业惯例来判断二次开庭是否需要支付律师费。
   • 从公平原则的角度来看，如果二次开庭确实增加了律师的工作量和风险，那么要求额外支付律师费也是合理的。但是，这种支付应该基于双方协商一致的基础上，不能单方面强制要求。

建议：

• 如果您与律师签订的委托代理合同中没有明确规定二次开庭是否需要支付律师费，或者您对此有疑问，建议您及时与律师进行沟通协商。
• 在协商过程中，您可以根据自己的经济状况和案件的实际情况，提出合理的支付方案。同时，也要尊重律师的劳动成果和风险承担，尽量达成双方都能接受的协议。
• 如果双方无法就律师费问题达成一致意见，您可以考虑寻求其他律师的帮助，或者向当地律师协会或司法行政部门寻求调解和帮助。

总之，二次开庭是否需要支付代理律师费，主要取决于您与律师签订的委托代理合同中的具体约定以及案件的实际情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。