一审归档以后才移送上级法院，这一做法的合法性需结合具体情形来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 常规流程角度：

   • 在一般的司法程序中，一审判决后，如果当事人未在法定期限内提起上诉，一审判决即发生法律效力，此时案件通常不会移送上级法院，而是进入执行阶段或归档阶段。归档是对案件材料的整理、保存，是案件处理完毕后的一个常规步骤。
   • 如果一审判决后当事人提起了上诉，那么案件应当在一审法院将上诉材料整理完毕后，及时移送上级法院进行二审。这种情况下，一审归档（即整理完上诉材料）后移送上级法院是符合流程的，但关键在于“及时”移送，不应有不必要的延误。

2. 合法性判断角度：

   • 合法情形：如果一审法院在归档后，立即（或在合理期限内）将案件移送上级法院，且这一移送行为符合相关法律法规和司法解释的规定，那么这一做法是合法的。例如，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，一审法院在收到上诉状后，应当在一定期限内将上诉状副本发送对方当事人，并在一定期限内将全部案卷和证据报送上级人民法院。这里的“一定期限内”即体现了及时性的要求。
   • 不合法情形：如果一审法院在归档后，无正当理由故意拖延移送案件的时间，导致上级法院无法及时审理，或者违反了相关法律法规和司法解释中关于移送期限的规定，那么这一做法就是不合法的。这种情况下，当事人可以向相关部门反映情况，寻求法律救济。

3. 特殊情形角度：

   • 在某些特殊情况下，如一审法院需要补充调查、等待相关鉴定结果等，可能会在归档后暂时不移送案件。但这种情况应当有明确的法律依据和合理的理由，并且应当及时告知当事人和上级法院。

建议：

• 如果您对一审归档后移送上级法院的具体流程或合法性有疑问，建议直接向一审法院或上级法院咨询，了解案件的具体情况和移送进度。
• 如果您认为一审法院在移送案件过程中存在违法行为或不当行为，可以向相关部门（如法院的监察部门、上级法院等）反映情况，寻求法律救济。

总之，一审归档以后才移送上级法院的合法性需结合具体情形来判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。