在民事诉讼中，如果遇到证据确凿但法院不予立案的情况，这确实是一个需要细致处理的问题。不过，首先需要澄清一点：通常“证据确凿”与“不予立案”在常规理解下是存在一定矛盾的，因为证据确凿往往意味着案件事实清楚，符合立案的基本条件。但这里我们假设您遇到的是一种特殊情况，即您认为证据已经足够充分，但法院基于某些原因并未立案。针对这种情况，以下是一些建议的处理步骤：

一、仔细审查不予立案的具体理由

1. 获取书面通知：首先，确保您已经收到了法院不予立案的书面通知，这是了解具体原因的关键。
2. 分析理由：仔细阅读通知中的理由，明确是证据形式、来源不符合法律要求，还是其他起诉条件未满足。例如，可能是证据虽然存在，但不足以证明您所主张的法律关系或事实。

二、核对起诉条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，核对您的起诉是否符合以下条件：

• 原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织；
• 被告必须明确；
• 诉讼请求和事实、理由需具体阐述；
• 案件需属于人民法院受理民事诉讼的范围，并受诉人民法院管辖。

如果发现不符合上述任何一条起诉条件，您需要及时针对性地补充完善。

三、补充和收集证据

1. 寻找新证据线索：重新梳理案件事实，查找可能遗漏的证据线索，如聊天记录、邮件往来、证人证言等。
2. 固定现有证据：对于易消失的证据，如电子数据，应立即采取措施固定，如通过公证方式保全网页截图、聊天记录等。
3. 申请法院调查取证：如果因客观原因无法自行收集某些证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。

四、再次尝试立案

1. 准备完整的立案材料：将新收集的证据与其他立案所需材料（如起诉状、身份证明、证据清单等）整理齐全。
2. 积极与法院沟通：在重新立案时，向法官说明之前证据不足的问题已得到解决，并简述新增证据的内容及重要性。

五、寻求其他解决途径

如果直接立案仍面临困难，您可以考虑以下替代方案：

1. 人民调解：向当地人民调解委员会申请调解，利用其灵活高效且成本较低的优势，促成双方当事人和解。
2. 仲裁协议：如果双方在纠纷发生前或后有达成仲裁的约定，可以将纠纷提交至仲裁机构进行裁决。
3. 与对方协商：在某些情况下，直接诉讼并非最佳选择。通过深入沟通与协商，双方或许能找到互利的解决方案。

六、提出申诉或上诉

如果所有努力均告失败，且您坚信自身权益受损，那么可以考虑向更高一级的法院或相关机构提出申诉或上诉。在此过程中，您需要详细陈述案情、理由，并提供充分证据支持自己的主张。

总之，面对证据确凿但法院不予立案的情况，您应保持冷静，通过仔细审查不予立案的理由、核对起诉条件、补充和收集证据、再次尝试立案、寻求其他解决途径以及提出申诉或上诉等步骤来逐步推进，以有效维护自身的合法权益。