结论：在行政处罚中，若罚则里没有明确规定警告这一处罚种类，则一般不可以直接给予警告处罚。不过，具体是否可以给予警告，还需结合相关法律法规及具体违法情形来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

从行政处罚的法定种类来看

根据《中华人民共和国行政处罚法》第九条，行政处罚的种类包括警告、通报批评；罚款、没收违法所得、没收非法财物；暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件；限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业；行政拘留以及法律、行政法规规定的其他行政处罚。这表明警告是法定的行政处罚种类之一，但它的适用需以相关法律法规明确规定为前提。如果某一领域的行政处罚罚则中未将警告列为可适用的处罚种类，那么行政机关通常不能直接作出警告处罚。

从具体法律法规的适用情形来看

不同领域的行政处罚都有其特定的法律法规依据，这些法律法规会详细规定各种违法情形对应的处罚种类和幅度。例如，在治安管理领域，《中华人民共和国治安管理处罚法》明确规定了哪些违反治安管理的行为可以给予警告处罚，如初次实施的轻微违反治安管理行为等。如果某一违法情形在该领域的法律法规罚则中没有规定警告处罚，那么行政机关就不能随意给予警告。不过，也存在一些特殊情况，如果违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条，可以不予行政处罚，但行政机关可以通过批评教育、指导约谈等方式进行引导，在某些情况下，这种引导方式可能类似于警告的效果，但这并非严格意义上的行政处罚警告。

从行政处罚的合法性与合理性原则来看

行政机关作出行政处罚决定，必须遵循合法性与合理性原则。合法性原则要求行政处罚必须有明确的法律依据，罚则里没有警告却给予警告，显然违反了这一原则。合理性原则要求行政处罚应当与违法行为的性质、情节以及社会危害程度相适应。如果某一违法行为的性质和情节明显不符合给予警告处罚的标准，即使行政机关认为警告是一种合适的处理方式，也不能突破法律规定随意作出处罚决定。

建议：如果你遇到了行政机关在罚则里没有警告的情况下给予警告处罚的情况，你可以先查看相关领域的具体法律法规，确认该处罚是否合法。如果你对处罚决定有异议，可以在规定的时间内申请行政复议或者提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。如果你还有其他关于行政处罚或其他法律领域的问题，都可以直接向我咨询。