婚内签订的关于孩子归属的协议，其法律效力并非绝对，而是需根据具体情况及法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、协议的一般原则与法律效力
法定抚养权：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对子女均享有抚养、教育的权利和义务，这是法定的，不能通过协议完全剥夺或转移。因此，任何关于孩子归属的约定都不能违反法律法规和公序良俗，也不能损害孩子的合法权益。
协议性质：
- 婚内关于孩子抚养权归属的协议，本质上属于附条件生效的协议，所附条件为“离婚”。然而，由于婚姻关系具有强烈的身份属性，且离婚需遵循法定程序，因此这类附条件的协议并不能当然地产生完全的法律效力。
二、协议可能有效的情形
真实意思表示：
- 如果协议是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害子女的合法权益，那么该约定在离婚时有可能被法院尊重。例如，双方在协议中明确表达了各自对抚养孩子的意愿，并且这些意愿在离婚时仍然符合孩子的最佳利益。
符合最有利于未成年子女的原则：
- 协议内容必须始终符合最有利于未成年子女的原则。这意味着，在签订协议时以及后续的履行过程中，都要确保孩子的最佳利益得到保障。如果孩子在协议签订后一直按照约定的方式生活，并且适应了相应的生活环境，那么在离婚时，法院可能会考虑尊重这一约定。
无违法情形：
- 协议的签订过程必须合法，不能存在欺诈、胁迫等违法情形。否则，即使协议内容看似合理，也可能因程序问题而被认定为无效。
三、协议可能无效或不被直接采纳的情形
违反子女最佳利益原则：
- 如果协议内容不利于子女的身心健康和成长，或者与离婚时的实际情况不符，法院可能不会直接采纳该协议。例如，如果协议中约定由一方抚养孩子，但该方在离婚时已经失去了抚养能力或条件，那么法院可能会重新考虑抚养权的归属。
存在违法或违背公序良俗的内容：
- 如果协议中存在限制一方基本权利（如剥夺探视权）、损害子女合法权益（如不承担抚养费用且不合理）等违法内容，或违背公序良俗，该部分约定无效。
情况变化：
- 随着时间推移，子女成长需求和家庭环境可能发生变化，原协议可能不再适合。法院会根据当前情况重新评估抚养权归属，而不是直接依据婚内协议。
四、实际操作建议
谨慎签订婚内协议：
- 在签订关于孩子抚养权的婚内协议时，双方应充分考虑未来的变化和不确定性，确保协议内容真实、合法、有效。避免因一时冲动或为了缓和家庭矛盾而做出不切实际的约定。
关注离婚时的实际情况：
- 在离婚时，双方应重点关注孩子的实际需求、生活环境和父母双方的抚养能力。积极与对方协商或通过法律途径解决抚养权问题，以确保孩子的健康成长和最大利益。
及时调整抚养安排：
- 随着子女成长和家庭环境变化，应及时调整抚养安排。如果原协议不再适合或无法履行，双方应协商修改或通过法律途径变更抚养权归属。
举例说明：假设一对夫妻在婚内签订了一份协议，约定如果离婚，孩子由男方抚养。然而，在离婚时，男方因工作原因长期出差，无法亲自照顾孩子。此时，法院可能会根据孩子的最佳利益原则，考虑将抚养权变更给女方或其他更适合抚养孩子的人。
总结来说，婚内签订的关于孩子归属的协议并不直接决定离婚时的抚养权归属。在处理此类问题时，应充分考虑各方面的因素，确保孩子的合法权益得到切实保障。如果你有具体的法律问题或需要更详细的解答，可以直接向我咨询。