核心结论：在其中一个被告人死亡的情况下，若判决书错误地记载了“死人到庭”，这并不影响判决书在法律上对其他在世被告人的效力。但针对已故被告人，法院应终止对其的审理，并需对判决书中的错误记载进行更正。
法律分析：
判决书的效力：
- 判决书是对案件审理结果的正式记录，其效力取决于案件事实、法律适用及审理程序的合法性，而非判决书中的个别文字表述。
- 在本案中，尽管判决书错误地记载了“死人到庭”，但这并不改变案件的基本事实和法律适用，因此不影响判决书对在世被告人的法律效力。
对已故被告人的处理：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事责任，已经追究的，应当终止审理。
- 因此，在本案中，对于已故的被告人，法院应裁定终止对其的审理，并从案件中剔除相关部分。
判决书错误记载的更正：
- 判决书中的错误记载，如“死人到庭”，属于技术性错误或笔误，不影响判决书的实质内容。
- 然而，为了维护判决书的严肃性和准确性，法院应及时对错误记载进行更正，并重新送达正确的判决书给相关当事人。
律师观点：
- 在司法实践中，判决书的准确性和严肃性至关重要。错误记载不仅可能损害法院的公信力，还可能对当事人的权益造成不必要的困扰。
- 因此，法院在发现判决书存在错误记载时，应迅速采取措施进行更正，并确保更正后的判决书及时送达相关当事人。
针对您的情况的建议：
关注判决书的实质内容：
- 尽管判决书存在错误记载，但您应更关注判决书的实质内容，即法院对案件事实的认定、法律适用及审理结果。
及时与法院沟通：
- 如果您发现判决书存在错误记载，应及时与法院沟通，要求法院进行更正，并重新送达正确的判决书。
考虑后续法律程序：
- 如果您对判决书的实质内容有异议，可以考虑在法定期限内提起上诉或申诉等法律程序，以维护自己的合法权益。
总之，尽管判决书存在错误记载，但这并不影响其对在世被告人的法律效力。您应关注判决书的实质内容，并及时与法院沟通以更正错误记载。如有需要，您可以进一步向我咨询相关法律问题。