结论：晚上拿刀过来，刀对刀的行为，在法律上是否构成恐吓，需结合具体情境来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
恐吓的定义与构成要件：
- 恐吓通常指的是以言语、行为或其他方式，使他人产生恐惧心理，从而影响其正常生活或做出某种决定。
- 构成恐吓一般需要满足几个要件：一是存在恐吓的行为或言语；二是该行为或言语足以使他人产生恐惧心理；三是恐吓者具有故意或过失的心理状态。
拿刀行为的性质分析：
- 拿刀本身是一种具有潜在危险性的行为，它可能引发他人的恐惧和不安。
- 如果拿刀的目的是为了威胁、恐吓对方，或者是在冲突中展示武力，那么这种行为很可能被视为恐吓。
- 然而，如果拿刀是为了自卫、保护他人或进行合法的活动（如烹饪、修理等），且没有威胁或恐吓的意图，那么这种行为通常不被视为恐吓。
“刀对刀”情境的具体分析：
- “刀对刀”可能意味着双方都持有刀具，处于一种对峙的状态。
- 在这种情境下，如果双方都没有进一步的攻击或威胁行为，且只是出于自卫或防御的目的而持有刀具，那么可能不构成恐吓。
- 但是，如果其中一方或双方通过展示刀具、做出威胁性的动作或言语来试图恐吓对方，那么这种行为就可能构成恐吓。
法律后果与建议：
- 如果拿刀行为被认定为恐吓，那么恐吓者可能面临法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚。
- 在面对类似情况时，建议保持冷静，避免采取过激行为。如果感到受到威胁或恐吓，应立即报警并寻求法律帮助。
- 同时，也要注意自己的行为是否可能构成对他人的恐吓或威胁，以免触犯法律。
进一步思考：在判断拿刀行为是否构成恐吓时，除了考虑行为本身外，还需要考虑行为发生的背景、双方的关系、行为的目的和后果等因素。因此，在具体案件中，需要综合分析各种证据和情况来做出判断。如果你或他人遇到了类似的情况，并对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。