可以报警，但需根据具体情况判断报警的必要性及后续处理方式。以下从不同角度进行分析：

1. 民事纠纷角度
   停车不给钱本质上属于服务合同纠纷。根据《民法典》第四百六十九条，停车场与车主之间形成有偿保管合同关系，车主有义务支付停车费。若车主拒付，停车场可通过以下方式维权：

   • 协商解决：优先与车主沟通，明确欠费金额及支付期限；
     
   • 民事诉讼：若协商无果，可向法院起诉要求支付停车费及可能产生的违约金（需在合同中明确约定）；
     
   • 留置权行使：若停车场为独立经营主体，可依据《民法典》第四百四十七条对车主车辆行使留置权，但需履行法定程序（如催告、留置通知等）。

2. 行政干预角度
   报警后，公安机关的介入程度取决于具体情节：

   • 单纯欠费：若未伴随威胁、暴力等行为，公安机关通常视为民事纠纷，建议通过诉讼或调解解决；
     
   • 恶意逃费或滋事：若车主通过伪造车牌、破坏设施等方式逃费，或与停车场工作人员发生肢体冲突，可能涉嫌《治安管理处罚法》第四十九条（故意损毁财物）或第二十六条（寻衅滋事），公安机关可依法处罚。

3. 刑事风险角度
   在极端情况下，若车主长期、大规模逃费（如累计金额达数万元），且存在伪造证件、冒用他人身份等行为，可能涉嫌《刑法》第二百六十六条诈骗罪。但实践中，此类情形需结合具体证据（如逃费次数、金额、主观故意等）综合判断，公安机关立案标准较为严格。

建议行动步骤：

1. 停车场应保留完整证据（如监控录像、入场记录、欠费通知等）；
   
2. 优先通过书面催告、律师函等方式主张权利；
   
3. 若涉及财产损失或人身威胁，立即报警并配合调查；
   
4. 对于长期拒付车主，可向法院申请支付令或提起民事诉讼。
   

如需进一步分析具体案件中的法律风险或证据固定方式，可直接向我咨询。