行政许可的撤销程序是一个严谨且多步骤的法定过程，旨在确保行政决定的合法性和公正性，同时充分保障当事人及利害关系人的合法权益。以下是从多个角度对行政许可撤销程序的详细解析：
一、撤销程序的启动
依职权启动：
- 行政机关在执法检查中或通过群众举报等方式，发现自身或下级机关违法作出行政许可决定时，应主动启动撤销程序。这包括滥用职权、玩忽职守、超越法定职权等情形。
依申请启动：
- 根据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条，利害关系人若认为行政许可侵犯其权益或可能造成侵害，有权向作出行政许可决定的行政机关或其上级机关提出申请，请求撤销该行政许可。申请应以书面形式提出，并附有相关证据和理由。
二、立案与调查取证
立案：
- 撤销程序启动后，行政机关负责人需指派两名以上工作人员承办案件，并确保原行政许可决定的审批人员回避，以保证程序的公正性。立案需填写立案审批表，并报相关负责人审批。
调查取证：
- 调查人员应具备执法资格和专业能力，通过查阅档案、询问相关人员、实地核查等方式收集两类证据：一是事实类证据，用于证明行政许可决定是否存在违法或不当之处；二是法律法规类证据，作为撤销行政许可的法律依据。调查取证过程中，应确保证据的合法性和有效性。
调查终结与报告：
- 调查结束后，承办人员应撰写调查终结报告，详细记录当事人的基本情况、主要事实、处理依据及处理建议。
三、告知与听证
告知利害关系人：
- 行政机关在作出撤销决定前，应以书面形式通知被许可人及利害关系人，明确告知拟撤销行政许可的具体违法事实和法律依据，并告知其享有的陈述权、申辩权和要求听证的权利。
听证：
- 若被许可人或利害关系人在法定期限内提出听证申请，且符合听证条件（如行政许可事项直接涉及重大利益关系），行政机关应组织听证。听证应遵循公开、公正的原则，允许各方陈述意见、提供证据、进行质证和辩论，行政机关需如实记录听证情况。
四、作出决定
审查判断：
- 行政机关根据调查收集的证据及听证情况，对是否应当撤销行政许可进行审查判断。审查需依据法律法规规定的撤销条件，并结合具体事实进行综合考量。
作出决定：
- 若经审查认定行政许可存在应当撤销的情形，行政机关应作出撤销决定，明确撤销的行政许可事项、理由和依据，并告知被许可人不服决定的救济途径（如申请行政复议或提起行政诉讼的权利、期限和受理机关）。
- 若经审查认为不存在应当撤销的情形，或撤销可能对公共利益造成重大损害，行政机关应作出不予撤销的决定，并详细说明理由。
特殊规定：
- 依照《中华人民共和国行政许可法》，若撤销行政许可可能对公共利益造成重大损害，则不予撤销。同时，因行政机关违法实施行政许可给当事人合法权益造成损害的，应依法给予赔偿。
五、送达决定与后续处理
送达决定：
- 行政机关作出撤销或不予撤销行政许可的决定后，应按照法定的送达方式（如直接送达、邮寄送达、公告送达等）将决定书及时送达给被许可人及利害关系人。
后续处理：
- 若行政许可被撤销，行政机关应依法收回被许可人持有的行政许可证件，并办理相关注销手续。
- 若因行政机关过错导致行政许可被撤销，给被许可人合法权益造成损害的，行政机关应依法给予赔偿；若因公共利益等原因撤销行政许可，给被许可人造成财产损失的，行政机关可能需依法给予补偿。
示例说明：
假设某企业通过贿赂手段获得了某项行政许可，后被利害关系人发现并举报。行政机关在调查取证后，确认了该企业的违法行为，并依职权启动了撤销程序。经过告知、听证等程序后，行政机关作出了撤销该行政许可的决定，并依法收回了相关证件，同时对该企业进行了相应的处罚。
法律建议：
- 对于行政机关而言，应严格遵守法定程序，确保撤销行为的合法性和公正性，避免滥用职权或玩忽职守。
- 对于被许可人及利害关系人而言，应充分了解自己的权利和义务，积极配合行政机关的调查取证工作，并在必要时通过合法的救济途径维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。