诉讼保全提出后，法院并非必须保全，是否采取保全措施取决于法院对案件具体情况的审查判断。以下是对此问题的详细分析：

法院审查决定

1. 审查必要性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在收到诉讼保全申请后，会审查该申请是否必要。这包括考虑申请人是否提供了充分的证据表明其权益可能受到损害，以及如果不采取保全措施，是否会导致判决难以执行或造成其他严重后果。

2. 审查合法性：

   • 法院还会审查保全申请是否合法，包括申请人是否具有申请资格、保全对象是否属于法律规定的可保全范围、保全方式是否合法等。

3. 权衡利弊：

   • 法院在决定是否采取保全措施时，还会权衡申请人与被申请人之间的利益。如果保全措施可能给被申请人造成不必要的损失，而申请人又未能提供充分的担保或理由，法院可能会拒绝保全申请。

保全措施的采取

1. 裁定保全：

   • 如果法院认为保全申请必要且合法，会作出裁定，并采取相应的保全措施，如查封、扣押、冻结等。

2. 不裁定保全：

   • 如果法院认为保全申请不必要、不合法或存在其他不宜采取保全措施的情形，会裁定驳回申请。

特殊情况下的处理

1. 紧急情况：

   • 在紧急情况下，如被申请人正在转移、隐匿财产，法院可能会根据申请人的申请，在未进行充分审查的情况下，先采取保全措施，再在事后进行审查。但这种情况较为特殊，且需要申请人提供充分的证据证明紧急情况的存在。

2. 提供担保：

   • 申请人申请保全时，通常需要提供一定的担保，以确保如果保全措施错误给被申请人造成损失，申请人能够承担赔偿责任。如果申请人未能提供充分的担保，法院可能会拒绝保全申请。

法律建议

• 充分准备证据：申请人在提出诉讼保全申请时，应充分准备证据，证明其权益可能受到损害以及不采取保全措施可能导致的严重后果。
• 合理选择保全方式：申请人应根据案件具体情况，合理选择保全方式，以确保保全措施的有效性和合法性。
• 及时咨询专业律师：由于诉讼保全涉及复杂的法律程序和规定，申请人在提出申请前应及时咨询专业律师，以确保申请的合法性和有效性。

如有任何关于诉讼保全或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。