在司法实践中，要证明借款人从一开始就具有非法占有的目的，通常需要结合多方面的事实和证据进行综合判断。以下是一些常见的证明理由和角度：
借款时的经济状况与还款能力：
- 无还款能力或明显超出还款能力：如果借款人在借款时已经处于资不抵债、负债累累的状态，或者其借款金额明显超出了其正常的还款能力，且没有合理的还款计划或来源，这可能表明其从一开始就没有打算还款，而是意图非法占有。
- 虚构经济状况：借款人可能通过虚构自己的经济状况、资产状况或收入状况来骗取贷款，如提供虚假的财务报表、收入证明等，以显示其有还款能力，而实际上并无此能力。
借款用途与实际行为：
- 借款用途不实：借款人声称的借款用途与实际用途不符，如声称用于生产经营而实际用于个人挥霍或非法活动，这可能表明其借款时就有非法占有的目的。
- 未将借款用于约定用途：即使借款人最初声称的借款用途是真实的，但如果其获得借款后并未按照约定用途使用，而是将资金挪作他用，特别是用于高风险投资或非法活动，这也可能构成非法占有的证据。
还款态度与行为：
- 逃避还款责任：借款人在借款到期后，采取逃避、躲藏、转移资产等方式来避免还款，或者拒绝与出借人沟通、协商还款事宜，这可能表明其从一开始就没有还款的意愿。
- 部分还款后的突然中断：如果借款人在还款一段时间后突然停止还款，且没有合理的解释或提供新的还款计划，这也可能表明其非法占有的目的。
其他相关证据：
- 伪造文件或签名：借款人可能通过伪造文件、签名或印章等方式来骗取贷款，这些行为本身就表明了其非法占有的目的。
- 多次借款且未还款：如果借款人在多个场合或向多个出借人借款，且均未按时还款，这可能表明其存在恶意借款、非法占有的行为模式。
- 威胁或暴力手段：在借款过程中或还款期限届满后，借款人使用威胁、暴力或其他非法手段来阻止出借人追讨债务，这也可能构成非法占有的证据。
综合判断：
在司法实践中，法院通常会结合上述多个方面的证据和事实，进行综合判断，以确定借款人是否从一开始就具有非法占有的目的。这要求出借人在借款时就要保持警惕，注意收集和保存相关证据，如借款合同、转账记录、沟通记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。
建议：
- 在借款前，出借人应对借款人的经济状况、信用记录、借款用途等进行充分的调查和了解。
- 签订借款合同时，应明确约定借款用途、还款期限、还款方式等条款，并要求借款人提供必要的担保或保证。
- 在借款过程中，出借人应保持与借款人的沟通，及时了解借款的使用情况和还款进度。
- 如果发现借款人存在非法占有的嫌疑或行为，出借人应及时采取法律措施来维护自己的权益。