结论：原告从网贷借钱给被告，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及一系列法律风险和合规问题，具体需根据借款用途、利率、合同条款等因素综合判断。

分析说明：

1. 借款行为的合法性：

   • 从法律层面讲，借款行为本身是民事法律关系的一种，只要双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是合法的。因此，原告从网贷平台借款后，再将资金出借给被告，这一行为在民事法律关系上并不直接违法。

2. 网贷平台的合规性：

   • 然而，需要注意的是，原告从网贷平台借款时，必须确保该网贷平台是合法合规的。如果网贷平台存在非法集资、高利贷等违法行为，那么原告从该平台借款的行为就可能间接涉及违法问题。此外，如果原告明知网贷平台违法仍进行借款，并转借给被告，还可能承担相应的法律责任。

3. 借款利率的合法性：

   • 另一个关键因素是借款利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超过部分的利息约定无效。因此，如果原告从网贷平台借款的利率本身就过高，或者原告与被告约定的借款利率超过了法定上限，那么这部分高息约定就是违法的。

4. 借款用途的合法性：

   • 借款用途也是判断借款行为是否合法的重要因素。如果被告将借款用于非法活动，如赌博、贩毒等，那么原告作为出借人，如果明知或应知借款用途非法仍进行出借，就可能构成共同违法或犯罪。

5. 合同条款的合规性：

   • 此外，原告与被告之间的借款合同条款也必须合规。如果合同中存在欺诈、胁迫、显失公平等条款，或者合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，那么该合同就可能被认定为无效或可撤销。

法律建议：

• 谨慎选择网贷平台：原告在选择网贷平台时，应仔细核查平台的合法性和合规性，避免陷入非法集资、高利贷等陷阱。
• 合理约定借款利率：原告与被告在约定借款利率时，应确保利率不超过法定上限，以避免高息纠纷。
• 明确借款用途：原告在出借资金前，应明确了解被告的借款用途，并确保用途合法合规。
• 完善合同条款：原告与被告在签订借款合同时，应确保合同条款合法、合规、明确，以避免后续纠纷。

后续行动：

• 如果原告已经从网贷平台借款并转借给被告，且担心可能涉及违法问题，建议立即咨询专业律师，对借款行为进行全面评估，并根据律师建议采取相应措施。
• 如果原告与被告之间因借款问题产生纠纷，且无法协商解决，建议及时通过法律途径维护自身权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。