相片合成本身并不直接等同于虚假鉴定报告，但若合成相片被用于鉴定报告且未如实说明，则可能构成虚假鉴定报告的一部分。以下从不同角度为你详细分析：

1. 相片合成的性质

相片合成是一种图像处理技术，它本身并不具有法律上的善恶属性。关键在于合成相片的使用目的和方式。如果合成相片仅用于艺术创作、广告宣传等合法目的，并且明确标注了合成的事实，那么它并不构成违法行为。

2. 虚假鉴定报告的定义

虚假鉴定报告通常指的是在鉴定过程中，鉴定人故意提供不真实、不准确或误导性的鉴定意见或结论。这种行为可能涉及伪造、篡改证据，或者故意隐瞒重要事实等。虚假鉴定报告不仅违反了职业道德和法律规定，还可能对当事人的合法权益造成严重损害。

3. 相片合成与虚假鉴定报告的关系

• 若合成相片被用于鉴定报告且未如实说明：在这种情况下，如果鉴定人使用了合成相片作为鉴定依据，但并未在鉴定报告中如实说明相片的合成情况，那么这种行为就可能构成虚假鉴定报告的一部分。因为鉴定报告应当基于真实、准确的证据和事实，而合成相片如果未被如实说明，就可能误导鉴定结论，从而损害当事人的合法权益。
• 若合成相片被用于鉴定报告且如实说明：如果鉴定人在使用合成相片作为鉴定依据时，在鉴定报告中如实说明了相片的合成情况，并解释了合成的原因和目的，以及合成相片对鉴定结论的影响等，那么这种行为就不构成虚假鉴定报告。因为鉴定人已经履行了如实说明的义务，鉴定报告也是基于真实、准确的证据和事实作出的。

4. 法律后果与建议

• 法律后果：如果鉴定人故意提供虚假鉴定报告，可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任等法律后果。具体后果取决于虚假鉴定报告的性质、情节以及造成的损害程度等因素。
• 建议：为了避免因使用合成相片而引发法律纠纷，鉴定人在使用合成相片作为鉴定依据时，应当严格遵守职业道德和法律规定，如实说明相片的合成情况，并确保鉴定报告的真实性和准确性。同时，当事人在接受鉴定服务时，也应当选择具有合法资质和良好信誉的鉴定机构或鉴定人，以保障自己的合法权益。

如果你在合同纠纷中遇到了涉及虚假鉴定报告的问题，或者对相片合成在鉴定报告中的使用有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。