在酒驾碰到闯红灯电动车的情况下，责任划分是一个综合考量的过程，需要依据现场证据、双方行为及其对事故发生的影响程度来做出公正判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 责任划分的基本原则

   • 违法行为与事故因果关系：首先，要确定酒驾和闯红灯这两种违法行为与事故发生之间的直接因果联系。如果某一方行为直接导致事故，则该方通常承担主要责任。
   • 过错程度：双方过错的大小直接影响责任分配，过错越大，责任越重。例如，如果电动车闯红灯且速度过快，而机动车虽然酒驾但速度较慢且采取了避让措施，那么电动车的过错可能更大。

2. 具体责任分析

   • 酒驾机动车的责任：

     • 酒驾是严重违法行为，会显著降低驾驶人的反应和判断能力，增加事故风险。
     • 如果酒驾行为对事故发生起主导作用，或过错程度显著，机动车司机可能承担主要责任或同等责任。
     • 不论责任如何，酒驾司机均面临民事赔偿、行政处罚乃至刑事处罚（如醉酒驾驶则涉嫌危险驾驶罪）。

   • 闯红灯电动车的责任：

     • 闯红灯同样违法，扰乱交通秩序，对自身及其他道路使用者构成威胁。
     • 如果闯红灯行为是事故主因，电动车一方可能承担主要责任；但若机动车酒驾过错更明显，电动车责任可能减轻。
     • 电动车是否属于机动车范畴也会影响责任划分。如果电动车达到机动车标准（如电动轻便摩托车或电动摩托车），则按照机动车酒驾的相关法律法规进行处理。

3. 责任判定流程与依据

   • 判定主体：公安机关交通管理部门（交警部门）负责事故责任判定。
   • 判定过程：通过现场勘查、询问相关人员、查看监控等方式收集证据，综合考量双方违法行为、过错程度、事故经过等因素。
   • 判定依据：依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规进行判定，确保公正、客观。

4. 赔偿处理

   • 事故责任认定后，赔偿方面也会相应确定。如果电动车属于非机动车，在交强险范围内，机动车一方先承担赔偿责任；超出交强险部分，按照事故责任比例分担。
   • 如果电动车被认定为机动车，则按照双方都是机动车的规则进行赔偿划分。

5. 特殊情况处理

   • 在双方过错程度相当或难以明确区分主次责任时，可能判定为同等责任。
   • 考虑其他可能影响责任判定的因素，如道路条件、车辆状况、天气情况等。例如，在雨天或夜间，如果电动车未开启灯光或机动车未减速慢行，这些因素也可能影响责任划分。

举例说明：假设在一起事故中，机动车酒驾但速度较慢，且采取了避让措施；而电动车闯红灯且速度过快，直接撞上了机动车。在这种情况下，电动车的过错可能更大，因此可能承担主要责任；而机动车虽然酒驾，但由于采取了避让措施且速度较慢，可能承担次要责任或同等责任（具体取决于交警部门的判定）。

总结与建议：酒驾和闯红灯都是严重的交通违法行为，不仅可能导致事故发生，还可能面临严厉的法律处罚。因此，我建议所有道路使用者严格遵守交通规则，切勿酒驾或闯红灯。如果不幸发生事故，应立即停车并保护现场，迅速报告交警部门，并配合调查工作。在责任划分和赔偿处理方面，应尊重交警部门的专业判定，并依法进行赔偿处理。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。