结论：打着国学易经的名号，以收取被害人高昂的学费，是否构成诈骗，需结合具体情况判断，若存在虚构事实、隐瞒真相，使被害人陷入错误认识并处分财产，则可能构成诈骗罪；若不存在上述情形，则一般不构成诈骗罪。以下从不同角度进行分析：
一、构成诈骗罪的情形
虚构事实、隐瞒真相：
- 如果行为人打着国学易经的名号，但实际上并没有相应的国学易经知识或技能，或者故意夸大自己的能力，虚构能够传授高深国学易经知识的事实，以此吸引被害人报名并收取高昂学费，那么这种行为就可能构成虚构事实。
- 同时，如果行为人隐瞒了自己并无实际教学能力或教学计划的真相，使得被害人基于错误认识而报名并支付学费，这也可能构成隐瞒真相。
使被害人陷入错误认识并处分财产：
- 在虚构事实或隐瞒真相的基础上，如果被害人因此陷入了错误认识，认为行为人确实具备传授国学易经知识的能力，并因此决定报名并支付高昂学费，那么这种行为就满足了诈骗罪中“使被害人陷入错误认识并处分财产”的要件。
数额较大或情节严重：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，或者多次诈骗、诈骗手段恶劣、诈骗对象为弱势群体等情节严重的，构成诈骗罪。因此，如果收取的高昂学费数额较大，或者存在其他严重情节，那么行为人的行为就可能构成诈骗罪。
二、不构成诈骗罪的情形
行为人具备实际教学能力：
- 如果行为人确实具备国学易经方面的知识和技能，并且有能力按照教学计划进行授课，那么即使其收取的学费较高，也不构成诈骗罪。因为此时行为人并没有虚构事实或隐瞒真相，被害人也没有因此陷入错误认识。
被害人未陷入错误认识：
- 如果被害人明知行为人可能并无高深国学易经知识，但仍然出于其他原因（如兴趣、社交等）报名并支付学费，那么这种行为也不构成诈骗罪。因为此时被害人并没有因为行为人的虚构事实或隐瞒真相而陷入错误认识。
数额较小或情节轻微：
- 如果收取的学费数额较小，或者不存在其他严重情节，那么即使行为人存在一定程度的虚构事实或隐瞒真相行为，也可能不构成诈骗罪。因为此时行为的社会危害性相对较小，不符合诈骗罪的构成要件。
三、法律建议
对于行为人：
- 如果您打算以国学易经为名开展教学活动，请确保自己具备相应的知识和技能，并制定合理的教学计划。
- 避免夸大自己的能力或虚构教学成果，以免误导被害人并引发法律纠纷。
对于被害人：
- 在报名参加国学易经等培训课程前，请务必对行为人的资质和教学能力进行充分了解。
- 不要轻信行为人的夸大宣传或虚假承诺，以免陷入错误认识并遭受财产损失。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。