民法典婚姻家庭编司法解释一第七十条和八十三条并不存在冲突，它们各自针对不同的法律情形和问题进行了规定。下面我将从这两个条款的具体内容、适用情形以及它们之间的关系等方面进行详细解释：
一、条款内容
第七十条：
- 主要涉及夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔的情形。
- 规定如果夫妻一方在离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。但人民法院审理后，如果未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
第八十三条：
- 主要涉及离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的情形。
- 规定如果离婚后，一方发现另一方在离婚时隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或者伪造债务企图侵占另一方财产的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，可以依照民事诉讼法的规定予以制裁。
二、适用情形
第七十条的适用情形：
- 适用于夫妻双方已经协议离婚，并且已经就财产分割问题达成了协议。
- 但离婚后，一方对财产分割协议反悔，认为协议存在不公平或受欺诈、胁迫等情形，希望变更或撤销协议。
第八十三条的适用情形：
- 适用于离婚后，一方发现另一方在离婚时存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或者伪造债务等行为。
- 这些行为导致一方在离婚时未能获得应得的财产份额，因此希望再次分割夫妻共同财产。
三、条款关系
- 第七十条和第八十三条虽然都涉及离婚后的财产分割问题，但它们的侧重点和适用情形是不同的。
- 第七十条主要关注的是财产分割协议的变更或撤销问题，而第八十三条则主要关注的是离婚时一方隐藏、转移等行为导致的财产分割问题。
- 因此，这两个条款并不存在冲突，而是相互补充，共同构成了对离婚后财产分割问题的全面规定。
四、法律建议
- 如果您在离婚后对财产分割协议反悔，认为协议存在不公平或受欺诈、胁迫等情形，可以依据第七十条的规定向人民法院提起诉讼，请求变更或撤销财产分割协议。
- 如果您在离婚后发现另一方在离婚时存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或者伪造债务等行为，可以依据第八十三条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
希望以上解释能够帮助您更好地理解这两个条款的区别和联系。如果您在婚姻家庭方面还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。