民法典婚姻家庭编解释第70条是关于夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议时，人民法院受理及审理原则的规定。
一. 条文内容
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七十条的规定：
夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
二. 条文解析
受理条件
- 请求撤销的主体：夫妻双方中任意一方或双方均可作为请求撤销财产分割协议的主体。
- 受理法院：人民法院应当受理此类案件，体现了对当事人诉权的保护。
审理原则
- 审查内容：人民法院在审理时，主要审查订立财产分割协议时是否存在欺诈、胁迫等情形。
- 判决结果：如果未发现存在欺诈、胁迫等情形，人民法院应当依法驳回当事人的诉讼请求，即维持原财产分割协议的效力。
特殊说明
- 协议离婚的方式：本条所指的“夫妻双方协议离婚后”，特指通过在婚姻登记机关办理离婚登记手续而离婚的情形。对于在人民法院通过诉讼，即使是以调解结案的方式离婚的，不适用本条规定。
- 撤销权的行使：撤销权的行使必须基于欺诈、胁迫等法定事由，且需通过诉讼程序向人民法院提出。
三. 生活实例
- 案例一：张先生与李女士协议离婚后，张先生发现李女士在分割财产时隐瞒了部分夫妻共同财产，于是向法院提起诉讼，请求撤销财产分割协议。法院审理后认为，李女士的行为构成欺诈，遂支持了张先生的诉讼请求。
- 案例二：王先生与赵女士协议离婚后，王先生因对财产分割不满而向法院提起诉讼，请求撤销财产分割协议。但法院审理后未发现订立协议时存在欺诈、胁迫等情形，遂驳回了王先生的诉讼请求。
四. 我的观点
民法典婚姻家庭编解释第70条在保障当事人诉权的同时，也明确了人民法院在审理此类案件时的审理原则和审查重点。这有助于维护离婚协议的稳定性和权威性，同时也为当事人提供了在特定情形下寻求法律救济的途径。在实践中，当事人应当谨慎对待离婚协议的签订，避免在协议签订后因一时冲动或误解而请求撤销。如有必要，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。