行政争议化解的主要作用在于通过合法、合理、高效的方式解决行政机关与行政相对人之间的争议，维护双方合法权益，促进社会和谐稳定。 具体来说，行政争议化解的作用可以从以下几个角度进行阐述：
保护行政相对人合法权益：
- 行政争议往往涉及行政相对人的切身利益，如财产权、人身权等。通过行政争议化解机制，如行政复议、行政诉讼、行政调解等，行政相对人可以获得一个公正、透明的平台来维护自己的合法权益，防止行政机关滥用权力或不当行使权力。
监督行政机关依法行政：
- 行政争议化解过程也是对行政机关行政行为合法性、合理性进行审查的过程。通过争议化解，可以促使行政机关更加谨慎地行使权力，遵守法律法规，提高行政决策的科学性和民主性，从而推动依法行政的实现。
节约司法资源，提高解决效率：
- 行政争议如果直接进入诉讼程序，可能会消耗大量的司法资源，包括时间、人力和物力等。而行政争议化解机制，如行政调解、行政复议等，可以在诉讼前对争议进行初步处理，通过协商、调解等方式解决争议，从而节约司法资源，提高解决效率。
促进社会和谐稳定：
- 行政争议如果得不到及时、有效的解决，可能会引发社会不满和冲突，影响社会和谐稳定。通过行政争议化解机制，可以及时化解矛盾，消除隐患，维护社会秩序和公共利益，促进社会和谐稳定。
增强公众对行政机关的信任：
- 当行政相对人认为自己的权益得到公正、合理的保护时，他们会对行政机关产生更多的信任和尊重。这种信任有助于增强公众对行政机关的认同感和支持度，从而推动政府工作的顺利开展。
举例说明：
- 假设某市民因城市规划调整导致其房屋被拆迁，但认为拆迁补偿不合理，与拆迁部门产生争议。此时，该市民可以通过行政复议或行政诉讼等途径来维护自己的合法权益。同时，双方也可以尝试通过行政调解的方式来解决争议，由第三方调解机构介入，协助双方达成和解协议。这样不仅可以节约司法资源，提高解决效率，还能促进双方之间的沟通和理解，维护社会和谐稳定。
法律建议：
- 在面对行政争议时，行政相对人应首先了解自己的合法权益和争议解决途径，选择合适的争议解决方式。
- 如果选择行政复议或行政诉讼等途径，应准备充分的证据材料，并按照法定程序进行申请或起诉。
- 在争议解决过程中，应保持冷静和理性，积极配合调解机构或法院的工作，争取达成和解或获得公正判决。
可能法律后果：
- 如果行政相对人选择不通过合法途径解决争议，而是采取过激行为或非法手段，可能会面临法律制裁和处罚。
- 如果行政机关在争议解决过程中存在违法行为或不当行为，可能会受到法律监督和问责，甚至承担法律责任。
如有任何行政争议相关的法律问题，可以直接向我咨询。