在民事诉讼中，被告在开庭前通常不能直接要求原告出示证据，但可以通过特定程序和途径获取原告的证据材料。以下是对此问题的详细分析：
证据交换程序：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，对于证据较多或复杂疑难的案件，法院可以组织当事人在开庭审理前进行证据交换。这一程序的目的是让双方当事人充分了解对方所持有的证据，明确争议焦点，从而更好地准备庭审。
- 在证据交换过程中，被告有机会看到原告出示的证据，并据此准备答辩和质证策略。这是被告获取原告证据材料的一种重要途径。
申请法院责令对方提交证据：
- 如果原告持有特定证据且该证据对被告的案件防御至关重要，而原告无正当理由拒不提交，被告可以向人民法院提出申请，要求责令原告提交相关证据。
- 法院在审查申请后，如果认为合理且该证据不涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等应当保密的内容，会责令原告提交相关证据。这是被告在特定情况下获取原告证据材料的另一种途径。
原告主动提供证据副本：
- 在实际操作中，原告也往往会选择在开庭前主动向被告提供证据副本，以进一步促进庭审的顺畅进行。这种做法不仅体现了诉讼的诚信原则，也有助于提高审判效率。
- 被告在收到原告提供的证据副本后，应仔细审查并分析证据的真实性和合法性，为后续的质证和辩护做好准备。
开庭时的质证权利：
- 即使开庭前未能通过上述途径获取原告的全部证据，被告在开庭时仍有权对原告的所有证据进行质证。质证是被告在庭审中的重要权利，通过质证可以揭示证据的真实性、合法性和关联性，从而维护自身的合法权益。
法律建议：
- 作为被告，应积极利用证据交换程序，主动向法院申请组织证据交换，以便提前了解原告的证据情况。
- 如果认为原告持有关键证据且无正当理由拒不提交，可以向法院提出申请，要求责令原告提交相关证据。
- 在收到原告提供的证据副本或通过其他途径获取证据后，应仔细审查并分析证据的真实性和合法性，为后续的质证和辩护做好充分准备。
- 充分利用开庭时的质证权利，对原告的所有证据进行全面、深入的质证，确保自身合法权益得到充分保障。
可能后果：
- 如果被告未能通过合法途径获取原告的证据材料，可能会在庭审中处于不利地位，难以有效进行质证和辩护。
- 如果被告通过非法手段获取证据，可能会面临法律制裁，如证据被排除、罚款、拘留等，甚至可能构成犯罪。
因此，被告在民事诉讼中应严格遵守法律规定和诉讼程序，通过合法途径获取原告的证据材料，并充分利用开庭时的质证权利，确保自身合法权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。