调解拿了钱不签协议，这种行为在法律上并不具有完整的效力保障，且可能带来一系列法律风险和后果。以下从不同角度为你详细分析：

1. 调解协议的法律效力：

   • 调解协议是双方当事人在平等、自愿的基础上，通过协商达成的解决纠纷的协议。一旦双方签字确认，调解协议即具有法律约束力，双方应当履行。
   • 如果拿了钱却不签协议，那么这份“口头约定”或“未完成的协议”在法律上可能难以得到全面保障。因为缺乏书面证据，一旦发生争议，难以证明双方的真实意图和约定内容。

2. 不签协议可能带来的风险：

   • 对方反悔：没有书面协议，对方可能随时反悔，不承认之前的调解结果，导致你无法有效维护自己的权益。
   • 证据缺失：在法律程序中，书面证据往往具有更高的证明力。没有调解协议，你可能难以提供充分的证据来支持自己的主张。
   • 执行困难：即使你通过其他方式证明了调解结果，但由于没有书面协议，法院在执行时也可能面临困难。

3. 建议措施：

   • 坚持签订书面协议：在调解过程中，务必要求双方签订书面调解协议，并明确约定双方的权利义务、履行方式、违约责任等条款。
   • 保留相关证据：即使已经拿了钱，也应尽量保留与调解相关的所有证据，如聊天记录、转账记录、见证人证言等，以备不时之需。
   • 及时咨询律师：如果你对调解协议的内容或签订过程有任何疑问，或者担心对方可能反悔，应及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和应对策略。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果双方已经口头达成调解协议，并且一方已经履行了部分或全部义务（如支付了款项），但尚未签订书面协议，此时应尽快补签协议，以明确双方的权利义务关系。
   • 如果对方拒绝签订书面协议，你可以考虑通过录音、录像等方式固定调解过程和结果，作为后续维权的证据。但需要注意的是，这种证据的证明力可能相对较弱，且需要符合相关法律规定。

总结来说，调解拿了钱不签协议并不是一个明智的选择。为了保障自己的合法权益，避免不必要的法律风险和后果，建议你坚持签订书面调解协议，并保留好相关证据。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。