在车辆变道与直行电动车相撞的事故中，责任划分需根据具体情况综合判断，以下为常见责任划分情形：
变道车辆全责的常见情形
- 强行变道：若变道车辆在未充分观察后方交通状况的情况下，强行切入直行车道，导致与直行电动车发生碰撞，变道车通常需承担全部责任。此行为违反了确保变道安全的基本原则，即根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。
- 未遵守交通法规：变道车辆在变道过程中违反交通法规，如未提前开启转向灯、在实线路段或禁止变道路段变道等，导致与直行电动车发生碰撞，变道车辆通常需要承担全部或主要责任。
- 未确保安全：即使变道车辆遵守了交通信号，但在变道时未充分观察路况、未保持足够的安全距离或突然急刹车等，导致直行电动车避让不及而发生碰撞，变道车辆同样需要承担相应的责任。
直行电动车也可能担责的情况
- 超速行驶：若直行电动车超速行驶，导致在变道车辆已完成变道后无法及时刹车而相撞，直行电动车需承担相应责任。超速行驶违反了道路交通安全法规，增加了事故的严重性和难以控制的程度。
- 违规行驶：直行电动车本身存在其他违规行为，如闯红灯、逆行等，并与正在变道的车辆发生碰撞，直行电动车往往需要承担主要责任或全部责任。这些违规行为直接违反了交通规则，是事故发生的主要原因。
双方共同责任的情况
- 在某些情况下，事故的发生可能由双方共同原因造成。例如，变道车辆在变道时未完全遵守交通规则，而直行电动车也存在过失，如注意力不集中、未采取必要的避让措施等。在这种情况下，双方需要根据各自的过错程度分担责任。责任的划分应根据双方的具体行为和过错程度进行公正、合理的分配。
责任难以明确的情况
- 在某些复杂交通场景中，如视线盲区、交通信号设置不合理等客观因素影响下，事故责任可能难以直接判断。此时，交警将通过勘查现场、调取监控视频、询问当事人等方式，全面收集证据，综合分析双方的过错程度，以确定事故责任。
法律建议：
- 立即停车并保护现场：事故发生后，双方应立即停车，确保伤者得到及时救治，并采取措施保护现场，避免证据丢失。
- 报警处理：对于责任有异议或事故较为严重的情况，应及时报警并等待交警到场处理。交警将依据《道路交通安全法》及相关规定进行责任认定。
- 收集证据：在等待交警到场的过程中，双方可以尝试收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续的责任认定和赔偿处理。
- 协商或法律途径解决：若双方对责任认定无异议，可选择现场协商快速处理；若对交警的责任认定结果不服，可在规定时间内申请复议或通过法律途径解决争议。
总结：车辆变道与直行电动车相撞的责任划分是一个复杂而细致的过程，需综合考虑交通规则、现场状况及双方行为等多个方面。在实际操作中，建议事故双方保持冷静，依法依规处理事故，以确保权益得到妥善维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。