给子女钱是否算转移财产，不能一概而论，需结合具体情境和法律规定来判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、日常生活中的正常赠与不构成转移财产

在日常生活中，父母基于亲情和关爱，常常会给子女一定的钱财用于其正常生活、学习、就医等合理开支，如零花钱、学费、购房资助（自住）等。这些行为属于正常的赠与，是父母自愿将自己的财产无偿给予子女，且不存在恶意逃避债务或损害他人利益的违法目的。根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在此情形下，父母的赠与行为完全符合法律对赠与合同的定义，因此不构成财产转移。

二、特定情形下的赠与可能构成财产转移

1. 逃避债务：

   • 若父母自身负有较大数额的债务，在债务到期前或被债权人追讨期间，通过赠与方式将大量财产转移给子女，导致自己失去偿还债务的能力，这种行为可能被认定为财产转移。例如，甲欠乙巨额债务，在债务到期前将大部分财产转给子女，之后声称无财产可还，此行为具有明显恶意逃避债务的意图。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条的规定，债务人以放弃债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，影响债权人债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。这意味着，债权人可以通过法律途径请求撤销父母给予子女财产的行为，以维护自己的合法权益。

2. 规避法定义务：

   • 当父母存在需要履行的法定义务，如缴纳税款、支付抚养费、赡养费等，却将财产转移给子女以逃避这些义务时，也会被视为财产转移。比如，丙需按月支付抚养费给前妻和孩子，但为了逃避该义务，将大部分收入转给其他子女。
   • 法律后果：此类行为不仅可能面临法律责任和处罚，还可能影响父母的信用记录和社会评价。

3. 离婚时隐藏财产：

   • 在离婚诉讼中，一方为了多分财产或将共同财产据为己有，可能会故意将钱财转移给子女，以此达到隐藏财产的目的。这种行为同样构成财产转移。
   • 法律后果：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第三条的规定，夫妻一方的债权人有证据证明离婚协议中财产分割条款影响其债权实现，请求参照适用民法典第五百三十八条或者第五百三十九条规定撤销相关条款的，人民法院应当综合考虑夫妻共同财产整体分割及履行情况、子女抚养费负担、离婚过错等因素，依法予以支持。这意味着，在离婚诉讼中，隐藏财产的行为可能面临法律的制裁。

4. 破产清算前的资产腾挪：

   • 企业或个人进入破产程序前一年内，若存在向子女无偿转让财产的行为，管理人可根据《企业破产法》第三十一条申请撤销该交易，以维护全体债权人的公平受偿权。
   • 法律后果：此类行为不仅可能导致交易被撤销，还可能影响父母的商业信誉和破产程序的顺利进行。

三、法律建议与风险防范

1. 明确赠与目的：父母在给子女钱财前，应明确赠与的目的和意图，确保自己的行为合法合规。避免为逃避债务、规避法定义务或隐藏财产等目的而进行赠与。

2. 保留证据：合法赠与应保留转账记录、书面说明等材料；涉及大额资金往来时，建议通过公证或律师见证等方式固定证据链条。这些证据在后续可能发生的法律纠纷中具有重要的证明作用。

3. 咨询专业意见：对于可能存在争议的情况，建议及时向我咨询以获取准确的法律意见和指导。我可以根据您的具体情况，为您提供专业的法律分析和建议。

总结：给子女钱是否算转移财产，需根据具体情况判断。为避免不必要的法律纠纷和风险，建议父母在给子女钱财前务必明确目的和意图，确保自己的行为合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。