男子在未离婚状态下骗女子同居，可能涉及多重法律责任，具体处罚需结合行为性质和后果综合判断。以下从不同法律角度展开分析：
1. 民事责任：可能构成欺诈，需承担损害赔偿责任
- 若男子隐瞒已婚事实，以虚假身份或承诺与女子同居，导致女子产生错误认识并遭受财产或精神损失（如共同生活期间的经济投入、情感伤害等），女子可依据《民法典》第148条主张撤销同居关系，并要求男子赔偿实际损失及精神损害抚慰金。
- 关键点：需证明男子存在故意隐瞒或虚构事实的行为，且女子因欺诈遭受了实际损害。
2. 刑事责任：若以非法占有为目的，可能涉嫌诈骗罪
- 若男子通过同居关系骗取女子财物（如大额转账、贵重物品等），且数额较大（通常3000元至1万元以上），可能构成《刑法》第266条规定的诈骗罪，面临3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或特别巨大的，刑罚更重。
- 关键点：需证明男子具有非法占有目的，且财物转移与欺诈行为存在直接因果关系。
3. 行政责任：若同居行为违反公序良俗，可能受道德谴责但无直接行政处罚
- 我国法律未直接禁止“未婚同居”，但若男子以“夫妻”名义与女子同居（即事实重婚），可能涉嫌《刑法》第258条规定的重婚罪（需以“明知对方有配偶”为前提）。但若仅是隐瞒婚姻状态同居，未以夫妻名义公开生活，一般不构成重婚罪。
- 例外情形：若同居行为伴随其他违法活动（如嫖娼、吸毒等），可能触犯相关行政法规，面临行政处罚。
4. 婚姻法角度：原配偶可主张损害赔偿
- 若男子的欺诈行为导致原婚姻关系破裂，原配偶可依据《民法典》第1091条，以“与其他异性同居”为由起诉离婚，并主张离婚损害赔偿（需证明男子存在过错且与离婚存在因果关系）。
建议行动
- 收集证据：保留同居期间的财物往来记录、聊天记录、证人证言等，证明男子隐瞒婚姻状态及欺诈行为。
- 协商或诉讼：优先与男子协商解决；若协商无果，可向法院起诉主张民事赔偿；若涉及诈骗或重婚，及时向公安机关报案。
- 心理支持：此类事件对情感伤害较大，建议寻求心理咨询或亲友支持，避免长期陷入负面情绪。
如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询，我将结合您的具体情况提供详细方案。