冒充别人的店名拿货，这一行为可能构成诈骗，也可能引发经济纠纷，具体取决于行为人的主观意图、行为方式以及造成的后果。以下是对这一问题的详细分析：
一、构成诈骗的情形
主观意图：如果行为人冒充他人店名拿货，主观上具有非法占有他人财物的目的，即意图通过欺骗手段获取货物并不支付相应价款，或者以次充好、以少报多等手段骗取对方财物，那么这种行为就符合诈骗罪的主观要件。
行为方式：行为人通过虚构事实、隐瞒真相的方式，如伪造身份证明、冒用他人名义签订合同等，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分财物，那么这种行为就构成了诈骗罪的客观要件。
法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，将受到刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。
二、引发经济纠纷的情形
主观意图：如果行为人冒充他人店名拿货，但主观上并无非法占有他人财物的目的，而是由于疏忽大意、误解或其他非恶意原因导致，那么这种行为可能不构成诈骗罪，但会引发经济纠纷。
行为方式：行为人可能因管理不善、沟通不畅或误解等原因，误用了他人店名进行拿货，但并未采取欺骗手段获取财物。这种情况下，虽然行为不当，但并未触犯刑法。
法律后果：在经济纠纷中，双方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。如果行为人确实存在过错，如误用店名导致对方损失，那么行为人应承担相应的民事责任，如赔偿损失等。
三、综合判断与建议
综合判断：在判断冒充别人店名拿货是构成诈骗还是经济纠纷时，需要综合考虑行为人的主观意图、行为方式以及造成的后果。如果行为人具有非法占有他人财物的目的，并采取了欺骗手段获取财物，那么应认定为诈骗；如果行为人并无非法占有目的，且未采取欺骗手段，那么应认定为经济纠纷。
法律建议：对于涉及此类问题的当事人，建议首先收集相关证据，如合同、交易记录、沟通记录等，以证明自己的主张。然后，根据具体情况选择合适的解决方式，如协商、调解、仲裁或诉讼等。如果行为可能构成犯罪，应及时向公安机关报案，并配合调查工作。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。