申请展期需要担保人吗-桑文君律师｜法行宝

申请展期需要担保人吗-桑文君律师｜法行宝

2026-03-03 经济纠纷

申请展期是否需要担保人，这主要取决于您所申请的贷款类型以及具体的政策规定。以下我将结合两种不同情境下的贷款展期政策，为您进行详细解答。

一、住房公积金贷款展期

在住房公积金贷款展期的情况下，如果您采用的是保证担保方式，那么确实需要担保人同意展期，并提供担保人同意展期的书面意见。这是因为担保人在原贷款合同中承担了担保责任，贷款展期意味着担保期限的延长，因此需要担保人的明确同意。同时，您还需要提交符合展期条件的证明资料，如失业证明、医疗诊断证明及费用支付凭证、工资收入降低证明等，以证明您确实存在无力按期足额偿还借款本息的情况。

二、创业担保贷款展期

对于创业担保贷款，展期的政策则略有不同。根据永登县创业担保贷款政策，借款人在贷款期限届满前，如果因自然灾害、重特大突发事件影响流动性遇到暂时困难，但信用记录和还款意愿良好，且创业项目经营正常的，可以向经办银行主动提出展期申请。这里并没有明确提到需要担保人同意展期，但实际操作中，经办银行可能会根据借款人的具体情况和担保条件来决定是否同意展期。如果原贷款合同中有关于展期需要担保人同意的条款，那么您仍然需要获得担保人的同意。

综合建议

了解具体政策：首先，您需要了解您所申请的贷款类型以及具体的展期政策，包括是否需要担保人同意展期、需要提交哪些证明资料等。
与经办机构沟通：在申请展期前，建议您与贷款经办机构（如住房公积金管理中心或经办银行）进行沟通，了解他们的具体要求和流程。
准备相关材料：根据经办机构的要求，准备好符合展期条件的证明资料，如失业证明、医疗诊断证明、工资收入降低证明等。
考虑担保人意见：如果您的贷款需要担保人，那么在申请展期前，务必与担保人进行沟通，确保他们同意展期并愿意继续承担担保责任。

总之，申请展期是否需要担保人取决于您所申请的贷款类型以及具体的政策规定。在申请展期前，建议您详细了解相关政策并与经办机构进行沟通，以确保申请流程的顺利进行。

关于展期是否需要担保人签字的问题，这主要取决于具体的贷款类型和展期条件。以住房公积金个人住房贷款为例，我来为您详细解答：一、一般情况下，若原贷款设有担保人，且延长后的贷款期限超过原贷款期限，那么担保人需要同意并签署展期的相关文件。这是因为在贷款展期的情况下，贷款的风险和期限都发生了变化，担保人作为贷款的第三方保障，其责任和义务也可能随之改变。因此，为了保障担保人的权益，同时也确保贷款展期的合法性和有效性，需要担保人明确同意并签署相关文件。二、具体办理材料和流程办理材料：如果您选择线下办理贷款展期，且原公积金贷款设有担保人，那么您需要提供担保人同意展期的书面意见。同时，您还需要准备其他相关材料，如借款人有效身份证件、《住房公积金个人住房贷款贷后变更申请表》等。办理流程：您需要前往当地住房公积金服务大厅、政务中心公积金窗口或受委托银行代办网点提交业务申请材料。住房公积金管理机构会对您的申请进行审核。审核通过后，原借款合同签约方（包括担保人，如果涉及）需要共同签署补充协议。如果涉及抵押权登记事项变更，全部抵押人和抵押权人还需要到属地不动产登记部门办理相关手续。最后，住房公积金管理机构审批后，业务办结。三、注意事项贷款展期业务办理成功后，自下一还款期起生效。延长后贷款期限超过原贷款期限时，会涉及“借款合同期限变更补充协议签署”“抵押权登记事项变更”等事项办理，这些都需要担保人的参与和同意。业务办理成功后，借款人的个人信用报告基础信息会更新，还款利息也可能会有所增加，因此借款人需要按照新的还款计划按期足额偿还贷款本息。综上所述，如果您的住房公积金个人住房贷款设有担保人，且您希望延长贷款期限超过原贷款期限，那么您需要获得担保人的同意并让其签署展期的相关文件。希望这个解答能够帮助您更好地理解贷款展期的流程和要求。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

申请展期确实可能会对担保人产生影响，具体影响取决于担保的类型以及展期是否获得担保人的同意。以下从不同担保类型和是否同意展期的角度，为你详细分析：一、不同担保类型下的影响保证担保一般保证：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人必须先对债务人提起诉讼或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，才能要求保证人承担保证责任。若债务人申请展期，且债权人同意，这通常意味着债务履行期限的延长。若保证人未同意展期，根据相关法律规定，保证期间可能不受展期影响，但保证人的保证责任范围可能因债务履行期限的延长而发生变化，具体需看保证合同中的约定。若保证人同意展期，则视为对原保证合同的变更，保证人需继续承担保证责任，且保证期间可能重新计算。连带责任保证：在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任，债权人可以直接要求保证人承担保证责任。若债务人申请展期且债权人同意，若保证人未同意，其保证责任可能不受展期影响，但债权人仍有权在保证期间内要求保证人承担保证责任。若保证人同意展期，则同样视为对原保证合同的变更，保证人需继续承担保证责任，且保证期间可能重新计算。抵押担保抵押担保中，抵押物为债务人的特定财产。若债务人申请展期且债权人同意，若抵押人（可能是债务人本人或第三人）未同意，抵押权可能不受展期影响，但债权人仍有权在抵押权存续期间内行使抵押权。若抵押人同意展期，则视为对原抵押合同的变更，抵押人需继续承担抵押责任，且抵押权的存续期间可能因展期而相应延长。质押担保质押担保中，质押物为债务人或第三人提供的动产或权利。若债务人申请展期且债权人同意，若出质人（提供质押物的人）未同意，质权可能不受展期影响，但债权人仍有权在质权存续期间内行使质权。若出质人同意展期，则视为对原质押合同的变更，出质人需继续承担质押责任，且质权的存续期间可能因展期而相应延长。二、是否同意展期的影响担保人同意展期：若担保人同意债务人的展期申请，则视为对原担保合同的变更。担保人需继续承担担保责任，且担保期间可能因展期而重新计算或延长。这通常意味着担保人需要承担更长时间的担保风险。担保人不同意展期：若担保人不同意债务人的展期申请，则原担保合同可能不受展期影响。但具体影响还需看担保合同中的约定以及相关法律法规的规定。在某些情况下，即使担保人不同意展期，债权人仍可能有权在原担保合同约定的担保期间内行使担保权。三、法律建议对于担保人：在决定是否同意债务人的展期申请时，应仔细审查原担保合同中的条款，了解展期可能带来的法律后果。若不同意展期，应明确表达意见，并考虑与债权人、债务人协商解决方案。若同意展期，应确保展期协议中明确各方的权利和义务，特别是担保责任的承担方式和期限。对于债权人：在同意债务人的展期申请前，应评估担保人的信用状况和担保能力，确保展期后仍能有效保障债权的安全。同时，应与担保人充分沟通，确保担保人同意展期并明确承担担保责任。如有任何关于债务债权或抵押担保方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。

借款展期时，抵押人通常仍需承担担保责任，但具体是否承担及承担范围需视情况而定。以下从不同角度为您详细分析：一、抵押人承担担保责任的一般原则在借款合同中，抵押人以其财产为借款人的债务提供担保，当借款人无法按时偿还借款时，抵押权人有权依法处置抵押物以优先受偿。借款展期，本质上是对原借款合同还款期限的变更，并不改变抵押担保的基本法律关系。因此，在一般情况下，抵押人仍需对展期后的借款承担担保责任。二、抵押人承担担保责任的具体情形抵押人同意展期：如果抵押人在借款展期时明确表示同意，并签署了相关展期协议或文件，那么抵押人自然需对展期后的借款继续承担担保责任。法律依据：根据《民法典》的相关规定，担保期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，担保人在原担保范围内继续承担担保责任；担保合同另有约定的，按照约定。虽然此条款直接针对的是债权转让，但同理可推，在借款展期（即主合同变更）且抵押人同意的情况下，抵押人仍应承担担保责任。抵押人未明确表示同意展期，但展期未加重其负担：如果借款展期并未增加抵押人的担保负担（如展期后的借款金额、利率等未发生变化），且抵押人未明确表示反对，那么从公平和诚实信用的原则出发，抵押人仍可能被视为对展期后的借款承担担保责任。实践中的考量：法院在审理此类案件时，会综合考虑展期是否对抵押人产生了实质性的不利影响，以及抵押人是否知晓并默认了展期的发生。抵押人未同意展期，且展期加重了其负担：如果借款展期增加了抵押人的担保负担（如展期后的借款金额增加、利率提高等），且抵押人未明确表示同意，那么抵押人可能不再对展期后的借款承担担保责任，或者仅在原担保范围内承担责任。法律依据与解释：根据《民法典》中关于担保合同变更的规定，如果担保合同的变更加重了担保人的负担，且未经担保人书面同意，担保人不再承担变更后的担保责任。这一原则同样适用于借款展期的情况。三、抵押人免责的特殊情形抵押物灭失或价值显著减少：如果抵押物在借款展期期间因不可抗力等原因灭失或价值显著减少，且抵押人无过错，那么抵押人可能免除或部分免除担保责任。抵押权人怠于行使权利：如果抵押权人在借款展期后怠于行使抵押权，导致抵押物价值减少或灭失，抵押人也可能免除或部分免除担保责任。四、法律建议对于抵押人：在借款展期前，应仔细审查展期协议的内容，特别是关于担保责任的部分。如果不同意展期或认为展期会加重自己的负担，应及时与债权人沟通并明确表示反对。必要时，可以寻求法律帮助以维护自己的合法权益。对于债权人：在借款展期前，应与抵押人充分沟通并取得其同意。确保展期协议的内容合法、合规，并明确约定抵押人的担保责任。在展期期间，应妥善保管抵押物并定期评估其价值，以确保抵押权的实现。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议和解决方案。

展期是否需要保证人同意，这主要取决于原保证合同中是否有相关约定以及保证的类型。以下从不同角度为你详细分析：有明确约定的情况：如果原保证合同中明确约定了“主合同展期需经保证人同意”，那么在这种情况下，展期就必须得到保证人的书面同意。未经保证人同意的展期，保证人可能不再承担保证责任，或者其保证责任的范围、期限等可能发生变化。这是因为保证合同是双方意思自治的体现，合同中的约定对双方具有约束力。无明确约定但保证类型为一般保证的情况：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人必须先向债务人追偿，在债务人财产不足以清偿债务时，才能向保证人追偿。如果主合同展期未经保证人同意，且展期可能加重保证人的负担（如延长了保证期间、增加了债务金额等），那么保证人可能不再承担保证责任或仅在原保证范围内承担责任。这是因为展期可能改变了保证人最初承担保证责任时的预期和风险。无明确约定但保证类型为连带责任保证的情况：在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任，债权人可以直接向保证人追偿。对于主合同展期，如果未经保证人同意，但展期并未加重保证人的负担（如未延长保证期间、未增加债务金额等），且保证人未提出异议，那么保证人可能仍需承担保证责任。然而，如果展期加重了保证人的负担，保证人可能主张仅在原保证范围内承担责任或不再承担保证责任。这同样取决于展期对保证人责任的具体影响以及保证人的态度。法律建议：在进行主合同展期时，建议债权人及时与保证人沟通并取得其书面同意，以确保保证责任的连续性和有效性。如果保证人不同意展期，债权人可以考虑与债务人协商其他还款方案或寻求其他担保方式，以降低风险。对于保证人而言，如果主合同展期未经其同意且可能加重其负担，应及时提出异议并保留相关证据，以维护自身合法权益。可能后果：如果未经保证人同意擅自展期且加重了保证人的负担，保证人可能不再承担保证责任或仅在原保证范围内承担责任，这将给债权人带来损失。如果展期未加重保证人的负担且保证人未提出异议，保证人可能仍需承担保证责任，但这也取决于具体案件情况和法院的判决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在债务债权关系中，展期通常会对担保人产生影响，具体影响取决于担保的类型（一般保证或连带责任保证）以及展期是否经过担保人的同意。以下是对这一问题的详细分析：一、一般保证中的担保人影响未经同意的展期：如果债权人与债务人未经保证人同意，擅自延长还款期限，这可能会加重保证人的负担。根据相关法律规定及司法实践，未经保证人书面同意的展期，保证人可能不再承担保证责任，或者其保证责任的范围可能受到限制（例如，仅对原合同约定的期限内的债务承担保证责任）。经过同意的展期：如果债权人与债务人达成展期协议，并且这一协议得到了保证人的书面同意，那么保证人将继续按照新的还款期限承担保证责任。在这种情况下，保证人的责任范围、期限等可能根据新的协议进行调整。二、连带责任保证中的担保人影响未经同意的展期：在连带责任保证中，即使债权人与债务人未经保证人同意延长还款期限，保证人仍可能需要对展期后的债务承担保证责任。这是因为连带责任保证的保证人承担的是更为严格的责任，其保证责任不因主合同期限的变更而免除。但值得注意的是，如果展期显著加重了保证人的负担，且未经保证人同意，保证人可能有权主张一定的抗辩权，如要求减轻保证责任或免除部分责任。不过，这一点的具体适用需根据案件具体情况和法律规定来判断。经过同意的展期：如果债权人与债务人达成展期协议，并且这一协议得到了保证人的书面同意，那么保证人将继续按照新的还款期限承担连带保证责任。在这种情况下，保证人的责任范围、期限等将根据新的协议进行确定。三、实际操作建议对于债权人：在考虑展期时，应尽早与保证人沟通，并争取获得其书面同意，以确保保证责任的连续性和有效性。如果无法获得保证人的同意，应谨慎评估展期的风险，并考虑采取其他措施来保障债权的安全。对于保证人：在得知债权人与债务人可能展期的消息时，应仔细审查展期协议的内容，并评估其对自身责任的影响。如果认为展期会加重自己的负担或存在其他不利因素，应及时与债权人沟通并表达自己的意见。在必要时，可以寻求法律帮助来维护自己的合法权益。对于债务人：应积极与债权人和保证人沟通，寻求展期的可能性，并努力获得保证人的同意。在展期期间，应严格按照新的还款计划履行还款义务，以维护自己的信用记录和避免不必要的法律纠纷。如有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。

结论前置：展期后保证人是否承担担保责任，需根据具体情况判断，关键在于是否经过保证人书面同意以及债务变更的性质（是否加重保证人责任）。一、保证人书面同意的情况责任延续：如果贷款展期经过了保证人的书面同意，并且保证人在展期协议上签字确认，那么保证人需按照原担保合同的约定，继续承担担保责任。这是因为展期仅延长了债务的履行期限，并未改变债务的本质，保证人的担保责任也随之延续。例子：假设原借款合同约定借款期限为1年，保证期间为借款到期后6个月。在借款到期前，债权人和债务人协商一致决定展期半年，并告知了保证人。保证人以书面形式表示同意继续提供担保，并在展期协议上签字。那么，保证人需对展期后的债务在相应的保证范围内承担保证责任。加重责任的处理：如果展期过程中加重了保证人的责任（如增加贷款本金、提高利率等），且保证人对加重的部分没有书面同意的，保证人对加重的部分不承担保证责任。但对于原担保范围内的责任，保证人仍需承担。例子：原贷款本金为100万元，展期时债权人与债务人商议将本金增加到120万元且展期半年。保证人只书面同意了展期半年但对增加的20万元本金未同意。那么，保证人只对原100万元本金及基于展期半年所产生的相关债务承担保证责任。二、未经保证人书面同意的情况未加重责任：若贷款展期未经保证人书面同意，但展期并未加重保证人的责任（如仅延长还款期限，未增加贷款本金或提高利率），根据一些司法实践，保证人可能仍需承担担保责任。然而，这取决于具体的合同条款和法律规定，可能存在争议。风险点：在此情况下，由于展期可能被视为对原合同的重大变更，未经保证人同意的变更可能会影响其权益和风险承担。因此，保证人可能会主张免除或部分免除担保责任。加重责任：若贷款展期未经保证人书面同意，且展期加重了保证人的责任（如增加贷款本金、提高利率等），对于加重的部分，保证人一般不承担担保责任。对于原担保范围内的责任，保证人是否承担也可能存在争议，需根据具体合同条款和法律规定判断。法律依据：根据《民法典》的相关规定，债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。但展期可能加重保证人责任的，保证人对加重的部分不承担保证责任。三、保证期限与担保责任保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债务展期后，如果超过保证期限，保证人不承担保证责任。债权人与保证人可以约定保证期间，但约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定。没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。四、实际操作建议审查合同：在处理贷款展期与保证人责任的问题时，首先应仔细审查担保合同的具体条款，特别是关于展期、责任承担等方面的约定。确保合同条款明确、具体，避免产生争议。获取书面同意：如果需要对贷款进行展期，应尽可能获取保证人的书面同意。这可以确保保证人的担保责任得以延续，并避免后续的法律纠纷。谨慎行事：无论是贷款人还是保证人，在涉及贷款展期等重大事项时，都应谨慎行事。确保充分了解相关法律责任和风险，并在必要时咨询专业律师的意见。总结：展期后保证人是否承担担保责任，需根据具体情况判断。关键在于是否经过保证人书面同意以及债务变更的性质。在实际操作中，建议当事人在贷款展期时明确约定保证人的责任，并获取其书面同意，以避免不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在双方约定银行展期需要担保人书面同意的情况下，若未经担保人书面同意而展期，担保人是否需要承担责任，需分情况讨论。一般来说，若展期加重了担保人的责任，则担保人对加重部分不承担责任；若未加重担保人责任，担保人仍需在原保证期间内承担责任。但具体责任承担还需结合合同条款、法律规定及实务操作综合判断。一、法律背景与规定《民法典》关于保证合同的规定：根据《民法典》第六百九十五条，债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。这意味着，如果展期未经担保人同意，担保人的保证期间不会因展期而延长，其仍需在原保证期间内承担责任。同时，该条款还规定，如果变更主债权债务合同内容减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任；加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。因此，展期是否加重担保人责任，是判断其是否需对展期后债务承担责任的关键。保证期间的规定：根据《民法典》第六百九十二条，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。二、实务操作与案例分析实务操作：在实务中，金融机构与借款人签订《贷款展期协议》时，若未征得担保人书面同意，担保人并不因此免责。其保证责任期间仍为原合同或法律规定的期间。但需注意，如果展期加重了担保人的责任（如增加了担保金额、延长了担保期限等），则担保人对加重部分不承担责任。案例分析：在邯郸市银桥企业服务中心与中国银行股份有限公司邯郸分行金融借款合同纠纷案中，法院认为尽管存在贷款展期，但担保人仍应按原保证合同约定的期限和范围承担保证责任。这表明，在未经担保人同意的展期情况下，担保人仍需在原保证期间内承担责任，除非展期加重了其责任。类似地，在江阴泰昌典当有限公司与谭长兰、黄刘妹等典当纠纷案中，法院同样认定续当行为（即展期）虽未经担保人同意，但不免除其保证责任。保证期间按原合同约定计算。三、法律建议对债权人的建议：在进行贷款展期时，应尽可能征得担保人的书面同意，以避免潜在的法律风险。如果无法征得担保人同意，应谨慎评估展期是否会加重担保人的责任，并考虑采取其他风险缓释措施（如增加其他担保方式、要求借款人提供更多抵押物等）。对担保人的建议：在签订保证合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于展期的约定。如果合同中明确约定展期需要担保人书面同意，则担保人应在展期前仔细评估风险，并决定是否同意展期。如果不同意展期，应及时向债权人表达意见，并保留相关证据。对借款人的建议：在申请贷款展期时，应提前与担保人沟通，争取其书面同意。同时，应如实向债权人和担保人披露自己的财务状况和还款能力，以避免因信息不对称而引发的法律风险。四、可能法律后果如果未经担保人书面同意而展期，且展期加重了担保人的责任，则担保人对加重部分不承担责任。这可能导致债权人在展期后无法全额追回贷款，增加债权人的风险。如果未经担保人书面同意而展期，但未加重担保人的责任，则担保人仍需在原保证期间内承担责任。但需注意，如果保证期间已过，则担保人可能免除保证责任。综上所述，在双方约定银行展期需要担保人书面同意的情况下，担保人是否需要承担责任需结合合同条款、法律规定及实务操作综合判断。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

借款展期是否需要保证人签字，需分情况讨论：若原借款合同中保证条款明确约定展期需保证人同意或签字：法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。若原保证合同中明确约定了借款展期需保证人同意或签字，那么该约定对保证人具有法律约束力。法律建议：在此情况下，若借款展期未经保证人签字同意，保证人可能不再承担保证责任，或者其保证责任的范围、期限等可能受到影响。因此，为确保保证人的继续担保，应取得保证人的书面同意并签字。可能后果：若未经保证人同意而展期，债权人可能面临保证人拒绝承担保证责任的风险，从而影响债权的实现。若原借款合同中保证条款未明确约定展期需保证人同意或签字：法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第六百九十五条：“债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。” 这意味着，在未明确约定的情况下，借款展期本身并不直接导致保证人责任的免除或变更。法律建议：尽管法律未明确要求保证人签字同意展期，但为避免潜在纠纷，债权人仍应尽可能通知保证人并取得其书面同意。这有助于维护与保证人的良好关系，并确保在需要时保证人能够继续承担保证责任。可能后果：若未经保证人同意而展期，且保证期间未届满，保证人仍需承担保证责任。但若因展期导致保证人承担保证责任的风险显著增加（如债务人财务状况恶化），保证人可能依据法律规定主张免责或减轻责任。额外注意事项：保证期间的计算：无论借款是否展期，保证期间的计算均应按照原保证合同的约定进行。若保证合同未约定保证期间，则保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。书面形式的重要性：在涉及保证人同意或签字的事项上，应尽可能采用书面形式，以确保证据的充分性和有效性。总结与建议：借款展期是否需要保证人签字，主要取决于原借款合同中保证条款的约定。若约定明确，则应遵循约定；若未约定，则虽法律未明确要求，但为避免纠纷，建议仍取得保证人的书面同意。在任何情况下，都应确保与保证人的沟通畅通，并妥善保存相关证据。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

在展期中，一般是可以更换担保人的，但具体能否更换以及更换的程序和条件，需根据原借款合同、担保合同的具体条款以及相关法律法规的规定来确定。以下从不同角度进行分析：一、合同条款的约定原合同允许更换：如果原借款合同和担保合同中明确约定了在展期期间可以更换担保人，并且规定了更换的具体程序和条件，那么按照合同约定执行即可。原合同未约定或约定不明：如果原合同中没有明确约定展期期间是否可以更换担保人，或者约定不明确，那么需要依据相关法律法规的规定以及合同解释的原则来确定。二、法律法规的规定《民法典》的相关规定：根据《民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同变更的，担保合同一般也随之变更，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。在展期的情况下，主债权债务合同的履行期限发生了变更，这属于合同变更的一种情形。因此，担保合同一般也应随之变更，包括更换担保人。担保人的同意：更换担保人需要征得原担保人的同意，并可能需要与新的担保人签订新的担保合同。这是因为担保合同是担保人与债权人之间的协议，担保人的变更涉及到担保责任的转移，必须得到原担保人和新担保人的同意。三、实际操作中的注意事项与债权人协商：在展期期间更换担保人，首先需要与债权人进行协商，取得债权人的同意。因为债权人作为担保合同的一方，有权对担保人的变更提出意见和要求。签订新的担保合同：在取得债权人同意后，需要与新的担保人签订新的担保合同，明确新的担保人的担保责任、担保方式、担保期限等条款。办理相关手续：根据具体情况，可能还需要办理相关的登记、备案等手续，以确保新的担保合同的合法性和有效性。四、可能面临的法律后果如果未经债权人同意擅自更换担保人：这可能构成违约行为，需要承担相应的违约责任。同时，新的担保人可能因未经债权人同意而不承担担保责任。如果新的担保合同存在瑕疵或无效情形：这可能导致新的担保人无法承担担保责任，从而给债权人带来损失。因此，在签订新的担保合同时，需要确保合同的合法性和有效性。建议：在展期期间更换担保人时，务必谨慎操作，确保符合合同约定和法律法规的规定。如果有任何疑问或不确定之处，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。

关于银行与借款人展期后，担保人是否还有担保责任的问题，我可以给出以下解答：结论前置：担保人是否承担担保责任，主要取决于展期是否经过了担保人的书面同意以及债权人是否在相应的保证期间内向担保人主张了权利。若展期未经担保人书面同意：保证期间不受影响，仍按原合同规定的保证期间计算。在原保证期间内，债权人依法向担保人主张权利的，担保人需承担担保责任。一旦超出原保证期间，担保人便不再承担担保责任。若展期获得担保人书面同意：保证期间需重新计算，按照新的约定来确定保证期间。在新的保证期间内，债权人依约向担保人主张权利的，担保人需承担担保责任。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但约定的保证期间不得早于主债务履行期限或与主债务履行期限同时届满。若未约定或约定不明确，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。当债权人和债务人变更主债权债务合同内容，延长履行期限时，未经保证人书面同意的，保证人保证期间不受影响；取得书面同意的，保证期间按新约定计算。实例说明：假设小A向银行贷款，小B作为担保人提供了保证担保。贷款到期后，小A与银行协商展期，但未经小B书面同意。此时，如果银行在原保证期间内向小B主张权利，小B需承担担保责任；如果超出了原保证期间，小B则不再承担担保责任。反之，如果展期获得了小B的书面同意，并且银行在新的保证期间内向小B主张权利，那么小B就需按照新的约定承担担保责任。综上所述，银行与借款人展期后，担保人是否还有担保责任，需根据具体情况来判断，特别是要关注展期是否经过了担保人的书面同意以及债权人是否在相应的保证期间内向担保人主张了权利。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。

结论：银行贷款人做展期之前，担保人的责任取决于是否取得担保人的书面同意以及展期是否加重了担保人的责任。具体来说：经担保人书面同意的情况责任延续：如果贷款展期经过了担保人的书面同意，并且担保人在展期协议上签字确认，那么担保人需按照原担保合同的约定，继续承担连带责任。展期只是延长了债务的履行期限，并未改变债务的本质，因此担保人的责任得以延续。法律依据：这一结论基于担保合同的明确条款以及《民法典》等相关法律规定。担保人在知悉并同意展期的情况下，应继续承担原有的担保责任。未经担保人书面同意的情况未加重责任：若贷款展期未经担保人书面同意，但展期并未加重担保人的责任（例如仅延长还款期限，未增加贷款本金或提高利率），根据一些司法实践，担保人可能仍需承担连带责任。然而，这并非绝对，具体取决于合同条款和法律规定，可能存在争议。加重责任：若贷款展期未经担保人书面同意，且展期加重了担保人的责任（例如增加贷款本金、提高利率等），对于加重的部分，担保人一般不承担担保责任。但对于原担保范围内的责任，担保人可能仍需承担连带责任。法律风险：在此情况下，由于展期可能被视为对原合同的重大变更，未经担保人同意的变更可能会影响其权益和风险承担。因此，处理这类问题时需仔细审查担保合同的具体条款及相关法律规定，以避免法律风险。法律背景与建议：法律背景：担保合同是担保人与债权人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。在贷款展期的情况下，如果未经担保人同意，可能会构成对原担保合同的变更，从而影响担保人的责任承担。因此，法律对担保人同意的要求较为严格，以保护担保人的合法权益。法律建议：对于贷款人而言，在申请贷款展期时，应提前与担保人沟通并取得其书面同意，以确保担保人继续承担连带责任。对于担保人而言，在签署担保合同或展期协议时，应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务。如果不同意贷款展期或认为展期会加重自己的责任，应及时表达异议并拒绝签署相关协议。无论是贷款人还是担保人，在涉及贷款展期等重大事项时，都应谨慎行事，确保充分了解相关法律责任和风险。如有必要，可寻求专业律师的法律咨询和帮助。可能法律后果：如果未经担保人书面同意进行贷款展期，且展期加重了担保人的责任，担保人可能对加重的部分不承担担保责任。这可能导致贷款人在追偿时面临困难，甚至无法全额追回贷款。如果担保人因贷款展期而遭受损失，且该损失是由于贷款人或债权人的过错导致的，担保人可能有权向贷款人或债权人追偿。综上所述，银行贷款人做展期之前担保人的责任是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合分析。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

贷款逾期后申请分期是否需要担保人，需分情况讨论，具体取决于贷款机构的要求、逾期严重程度及借款人的信用状况。以下从不同角度展开分析：贷款机构政策决定是否需要担保人银行类机构：若逾期时间较短（如30天内）、借款人信用记录良好，银行可能允许直接分期，无需担保人；但若逾期超过90天或已进入催收阶段，银行可能要求提供担保人或抵押物以降低风险。消费金融公司/网贷平台：这类机构风控政策更灵活，可能根据逾期原因（如突发疾病、失业）调整要求。若借款人能证明还款能力（如提供收入证明），可能免除担保人；否则可能强制要求。逾期严重程度影响担保人要求轻度逾期（1-2次，短期）：贷款机构可能仅要求签署还款承诺书或提高分期手续费，无需担保人。严重逾期（连续3期以上或累计6期）：机构可能将贷款列为“高风险”，要求担保人签字或提供房产、车辆等抵押物，否则拒绝分期申请。借款人信用状况是核心考量因素信用良好（无其他负债、稳定收入）：即使逾期，机构可能基于历史还款记录放宽要求，允许无担保分期。信用较差（多头借贷、收入不稳定）：机构为规避风险，几乎必然要求担保人，且担保人需具备良好信用和还款能力（如公务员、国企员工）。特殊情况：协商分期可能豁免担保人若借款人因不可抗力（如自然灾害、重大疾病）导致逾期，可主动与机构协商，提供相关证明（如医疗单据、失业证明），部分机构可能同意无担保分期，但需签署更严格的还款协议（如缩短分期期限、提高利率）。 ⚖️ 法律提示担保人需明确知晓责任：若借款人再次逾期，担保人需承担连带还款责任，机构可直接起诉担保人要求偿还剩余本金、利息及违约金。口头承诺无效：若机构要求担保人，必须签订书面《担保合同》，明确担保范围（如仅本金或包括利息）、期限及追偿方式，否则担保人可主张合同无效。建议：若您面临贷款逾期分期问题，可先整理自身信用记录、收入证明及逾期原因材料，主动与贷款机构沟通；若需担保人，务必让担保人审慎评估风险后再签字。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合您所在地区的司法实践提供更精准的建议。

结论：借款人和出借人约定借款展期时，担保人是否还承担还款责任，这主要取决于借款展期是否得到了担保人的同意，以及原担保合同中的相关条款。以下分情况详细说明：担保人同意借款展期法律解释：如果担保人在借款展期协议上签字或以其他方式明确表示同意，那么担保人的担保责任将延续至展期后的借款期限届满之日。这是因为担保合同作为借款合同的从合同，其效力受到主合同（即借款合同）变更的影响。当主合同的借款期限发生变更时，如果担保人同意这一变更，那么担保合同的效力也将相应地延续。例子：假设原借款合同约定借款期限为一年，担保人在此期限内承担担保责任。后借款人和出借人协商将借款期限延长至两年，并得到了担保人的书面同意。那么，在两年期限内，担保人仍需承担担保责任。担保人未同意借款展期法律解释：如果担保人未同意借款展期，那么根据《民法典》的相关规定，担保人不再承担担保责任。这是因为担保合同的效力受到主合同变更的影响，而担保人未同意这一变更，因此其担保责任应限于原借款合同的期限内。例外情况：但需要注意的是，如果担保合同中明确约定了即使借款期限发生变更，担保人仍需承担担保责任的，那么担保人仍需按照约定履行担保义务。此外，如果借款展期并未实质性增加担保人的风险或负担，且担保人未提出异议的，也可能被视为担保人默认同意展期，从而继续承担担保责任。不过，这种情况在司法实践中较为少见，且需要具体案件具体分析。例子：假设原借款合同约定借款期限为一年，担保人在此期限内承担担保责任。后借款人和出借人协商将借款期限延长至两年，但未得到担保人的同意。那么，在一年期限届满后，担保人不再承担担保责任。法律建议：对于借款人而言，在借款展期前应与担保人充分沟通，确保得到担保人的同意，以避免因担保人不同意展期而导致的担保责任失效。对于出借人而言，在借款展期时应要求借款人提供担保人同意展期的书面证明，以确保自己的债权得到充分保障。对于担保人而言，在签署担保合同时应仔细阅读合同条款，特别是关于借款期限变更的条款，以明确自己的权利和义务。在借款展期时，应根据自己的实际情况和风险承受能力决定是否同意展期。可能法律后果：如果担保人未同意借款展期而借款人仍擅自展期，且出借人未采取有效措施保障自己的债权（如要求借款人提供新的担保或提前收回借款等），那么担保人可能不再承担担保责任，导致出借人的债权无法得到充分保障。如果担保人同意借款展期但后续因各种原因（如借款人违约、出借人提前收回借款等）导致担保人需要承担担保责任时，担保人应按照约定履行担保义务，否则可能面临法律诉讼和强制执行等风险。

担保人不同意展期的，主要后果是担保人不再对展期后的债务承担担保责任，债权人可能因此面临更高的债务回收风险。以下从不同角度详细分析这一后果：担保责任的终止：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同变更（如展期）的，应当取得担保人书面同意，未经担保人书面同意的，担保人不再承担担保责任。这意味着，如果担保人不同意展期，那么对于展期后的债务部分，担保人将不再承担任何担保责任。债权人的风险增加：担保人的不同意展期，直接导致债权人失去了一个重要的债务回收保障。在债务人无法按时偿还债务的情况下，债权人原本可以依赖担保人的财产来弥补损失，但现在这一保障已经失效。因此，债权人需要更加谨慎地评估债务人的还款能力，并考虑采取其他措施来降低风险，如要求债务人提供其他担保或增加抵押物等。债务人的压力增大：对于债务人而言，担保人不同意展期也可能带来一定的压力。因为这意味着债务人需要独自承担展期后的债务偿还责任，而无法再依赖担保人的支持。如果债务人无法按时偿还债务，可能会面临更严重的法律后果，如被债权人起诉、财产被查封或拍卖等。可能的法律纠纷：在担保人不同意展期的情况下，如果债权人仍然选择展期并与债务人达成协议，那么未来可能会引发法律纠纷。例如，担保人可能会主张其不再承担担保责任，并拒绝履行任何与担保相关的义务。而债权人则可能会试图通过法律途径来追究担保人的责任。这种情况下，双方可能需要通过诉讼或仲裁等方式来解决争议。建议：对于债权人而言，在决定是否展期时，应充分考虑担保人的意见和态度。如果担保人不同意展期，债权人应谨慎评估风险，并考虑采取其他措施来保障自己的权益。对于债务人而言，应积极与债权人和担保人沟通，寻求双方都能接受的解决方案。如果确实需要展期，应尽量说服担保人同意，或者提供其他足够的担保来弥补担保人不同意展期所带来的风险。对于担保人而言，如果不同意展期，应明确表达自己的立场和理由，并保留好相关证据以备不时之需。同时，也应关注债务人的还款情况，以防因债务人违约而给自己带来不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：未经保证人同意展期的，保证人是否还承担责任，需根据具体情况判断，一般而言，若保证合同未明确约定保证期间随主合同展期而延长，且保证人未书面同意展期的，保证人可能不再承担保证责任；但若存在特殊情形，如保证人实际知晓并认可展期，或展期未加重保证人责任等，保证人可能仍需承担责任。分析说明：保证合同的基本原则：保证合同是保证人与债权人之间约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的合同。保证合同的效力及保证人的责任范围，通常依据保证合同的约定来确定。展期对保证人责任的影响：一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任；加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。这意味着，如果主合同展期未经保证人书面同意，且展期加重了保证人的责任（如延长了保证期间、增加了保证金额等），则保证人对加重的部分不承担责任。若未加重保证人责任，但保证合同未明确约定保证期间随主合同展期而延长的，保证人可能因保证期间已过而不再承担责任。特殊情形：尽管存在上述一般原则，但如果保证人实际知晓并认可展期，或者展期并未加重保证人的责任（如仅延长了还款期限但未增加保证金额或保证期间），且保证人未提出异议的，根据诚实信用原则和公平原则，保证人可能仍需承担保证责任。此外，如果保证合同中有特别约定，如“保证人同意主合同展期无需另行通知”等，则保证人需按照约定承担责任。实际操作建议：对于债权人：在主合同展期前，应尽可能取得保证人的书面同意，以确保保证人继续承担保证责任。如果无法取得保证人的书面同意，应评估展期是否会加重保证人的责任，并考虑采取其他措施（如增加新的保证人、提供其他担保等）来降低风险。对于保证人：在签署保证合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于保证期间、保证责任范围以及主合同变更对保证责任的影响等条款。如果主合同发生展期等变更，应及时与债权人沟通并明确自己的责任范围。如果认为展期加重了自己的责任或存在其他不合理情形，可以拒绝继续承担保证责任或要求修改保证合同。后续行动建议：如果您是债权人或债务人，且主合同已经展期但未经保证人同意，建议您尽快与保证人沟通并取得其书面同意，或者评估展期对保证人责任的影响并采取相应措施。如果您是保证人，且对主合同的展期存在异议或认为展期加重了自己的责任，建议您及时与债权人沟通并明确自己的立场和责任范围。如有必要，可以寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：借款人未到担保期限就和银行办理展期，担保人是否还有责任，这主要取决于担保人是否同意该展期以及原担保合同中的相关约定。分析：担保人同意展期的情况：如果担保人在借款人办理展期时明确表示同意，并签署了相关的展期协议或文件，那么担保人的责任将延续至展期后的债务履行期限届满之日。这是因为担保人的同意构成了对原担保合同的变更，担保人需要继续承担担保责任。担保人未同意展期的情况：如果担保人未同意借款人办理展期，且原担保合同中未明确约定在债务展期时担保人继续承担担保责任，那么根据一般法律原则，担保人的责任在原担保期限届满时即告终止。此时，银行无权要求担保人继续承担担保责任。但需要注意的是，如果原担保合同中有特别约定，如“担保人的责任不因债务展期而免除”等，那么即使担保人未同意展期，也可能需要继续承担担保责任。这取决于原担保合同的具体条款和约定。原担保合同中的相关约定：在审查原担保合同时，应特别注意关于债务展期、担保期限、担保责任等条款的约定。这些条款将直接影响担保人在债务展期后的责任承担。如果原担保合同中未对债务展期作出明确约定，那么根据《民法典》的相关规定，担保人的责任在原担保期限届满时即告终止，除非担保人同意继续承担担保责任。法律建议：对于担保人而言，在借款人办理债务展期时，应谨慎考虑是否同意继续承担担保责任。如果不同意，应明确表示拒绝并签署相关文件，以避免不必要的法律纠纷。对于银行而言，在办理债务展期时，应确保获得担保人的明确同意，并签署相关的展期协议或文件。同时，应仔细审查原担保合同中的相关条款，以确保担保人的责任在展期后能够得到有效延续。可能法律后果：如果担保人未同意展期且原担保合同中无特别约定，银行在展期后要求担保人承担担保责任的，担保人可以拒绝承担，银行可能面临无法追偿的风险。如果担保人同意展期或原担保合同中有特别约定，担保人需继续承担担保责任。若担保人未能履行担保责任，银行有权依法向担保人追偿，并可能采取法律手段维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。