结论：一起的人是否有责任，不能一概而论，需要结合具体情况来分析，主要看一起的人是否存在过错以及过错与事故发生之间是否存在因果关系。以下从不同角度为你详细分析：
从过错角度分析
- 若一起的人存在过错
- 具体情形：比如一起的人对被撞者有教唆、帮助等行为，促使被撞者处于危险境地，或者一起的人在现场有干扰驾驶员正常驾驶等行为，导致事故发生。例如，几个人一起走在马路上，其中一人故意去挑衅路过的车辆驾驶员，引发驾驶员情绪失控而撞向同行的人，那么这个挑衅的人就存在过错。
- 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。所以存在过错的一起的人需要承担相应的民事赔偿责任，赔偿项目可能包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。如果过错行为情节严重，还可能涉嫌构成交通肇事罪的共犯等刑事犯罪，需要承担刑事责任。
- 若一起的人不存在过错
- 具体情形：一起的人正常行走，没有实施任何可能导致事故发生的不当行为，完全是由于驾驶员的过错导致被撞者死亡。比如几个人一起沿着路边正常行走，一辆车突然失控撞向他们，导致其中一人死亡，而同行的人没有任何异常举动。
- 法律后果：这种情况下，一起的人不需要承担法律责任。事故责任主要由造成事故的驾驶员承担，驾驶员需要承担相应的民事赔偿责任，若构成犯罪，还需承担刑事责任。
从因果关系角度分析
- 若一起的人的行为与事故发生存在因果关系
- 具体情形：一起的人的行为直接或者间接导致了事故的发生。例如，几个人一起在马路上嬉戏打闹，其中一人跑到了机动车道上，其他同行的人没有及时制止，结果一辆车来不及刹车撞上了跑到机动车道上的人并导致其死亡。这里其他同行的人虽然没有直接撞人，但他们的不制止行为与事故发生存在一定的因果关系。
- 法律后果：根据因果关系的参与程度，一起的人需要承担相应比例的责任。如果因果关系参与程度较高，可能需要承担较大比例的赔偿责任；如果参与程度较低，则承担较小比例的责任。
- 若一起的人的行为与事故发生不存在因果关系
- 具体情形：一起的人的行为与事故的发生没有关联。比如几个人一起在公园里散步，突然一辆车冲进公园撞上了其中一人导致其死亡，而同行的人在事故发生前没有任何异常行为与事故有关。
- 法律后果：一起的人无需承担法律责任，事故责任由驾驶员承担。
在处理这类事故时，通常需要交警部门进行事故责任认定，通过调查现场情况、询问证人等方式来确定各方是否存在过错以及过错与事故之间的因果关系。如果你遇到了此类情况，可以向我详细描述具体细节，我会为你进一步分析并提供更准确的法律建议。