过失致人死亡罪的主观条件表现为行为人对于造成他人死亡结果存在过失，这种过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。以下是对这两种过失类型的详细解释：

1. 疏忽大意的过失

   • 概念：疏忽大意的过失指的是行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡的结果，但因疏忽大意而没有预见，最终导致这种结果的发生。
   • 应当预见的判断标准：
     • 预见义务：这种义务来源于法律规定、职位要求、公共生活准则等。例如，医生在手术过程中有义务预见手术不当可能导致的后果。
     • 预见能力：结合行为人的年龄、智力状况、职业技能、生活经验等主观因素，以及行为时的客观环境和条件进行综合判断。例如，一个经验丰富的司机在熟悉的路段上行驶，其预见能力应相对较高。
   • 实例分析：以医生手术为例，如果医生在手术过程中因疏忽未对手术器械进行全面检查，导致患者体内遗留纱布并最终感染死亡，那么该医生就构成了疏忽大意的过失。因为他有预见手术不当可能致死的义务和能力，却因疏忽未预见。

2. 过于自信的过失

   • 概念：过于自信的过失是指行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，但轻信能够避免，最终却未能避免这种结果的发生。
   • 已经预见与轻信避免的分析：
     • 已经预见：行为人对自己行为可能产生的危害结果有一定的认识，但这种认识是模糊的、不确定的。
     • 轻信能够避免：行为人过高地估计了可以避免危害结果发生的有利因素，而过低地估计了自己的行为导致危害结果发生的可能性。
   • 实例分析：以司机驾驶为例，如果司机明知车辆刹车系统存在故障，但仍认为凭借自己的驾驶技术和短距离行驶能够避免事故，结果因刹车失灵撞死行人，那么该司机就构成了过于自信的过失。因为他已预见到刹车故障可能引发事故，却轻信能避免。

法律责任与后果：

无论是疏忽大意的过失还是过于自信的过失，行为人都需要对其过失行为承担相应的法律责任。这种责任包括但不限于民事赔偿、行政处罚以及可能的刑事责任。在具体案件中，法律责任的确定还需综合考虑行为人的过错程度、损害后果以及社会影响等因素。例如，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

司法实践中的认定：

在司法实践中，认定过失致人死亡罪需要综合考量行为人的动机、行为过程、后果严重程度及社会影响。同时，还需要通过现场勘查、目击证言、视频监控、物证鉴定等方式收集证据，以准确判断行为人的主观心态和因果关系。

建议：

在日常生活中，我们应当时刻保持警惕，遵守法律法规和公共生活准则，尽到自己的注意义务，以避免因疏忽大意或过于自信而造成不可挽回的后果。如果遇到相关法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。