结论前置：交警定责后申请复议，原定责的交警一般不会直接换人定责，但复议过程中会由上一级公安机关交通管理部门重新审查并作出复核结论，这个结论可能会维持原责任认定，也可能会改变原责任认定。
详细解释：
复议流程与定责人员：
- 当您对交警作出的交通事故责任认定不服时，有权向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 复核申请受理后，上一级公安机关交通管理部门会重新审查事故现场勘查、调查取证、检验鉴定等证据材料，以及原责任认定的依据和程序是否合法。
- 在这个过程中，原定责的交警通常不会直接参与复核，但复核结论的作出仍然基于原事故的相关证据和事实，由上一级公安机关交通管理部门的专门人员或复核小组进行审查并作出决定。因此，虽然不是直接“换人定责”，但复核结论是由另一层级或另一组人员作出的。
复核结论的可能结果：
- 维持原责任认定：如果复核机关认为原责任认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，会维持原责任认定。
- 改变原责任认定：如果复核机关认为原责任认定存在事实不清、证据不足、适用法律错误、责任划分不公或程序违法等情形，会责令原办案单位重新调查、认定，或者直接作出复核结论，改变原责任认定。
复议对当事人的影响：
- 复议是当事人对交警责任认定不服时的一种救济途径，通过复议，当事人有机会获得更公正、更合理的责任认定。
- 如果复议结论改变了原责任认定，那么这将直接影响事故双方的赔偿责任和赔偿比例。
法律建议：
- 如果您对交警的责任认定不服，建议在收到责任认定书后三日内及时向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，并准备好相关证据材料以支持您的复核请求。
- 在复议过程中，保持与复核机关的沟通，及时了解复议进展和结果。
- 如果复议结论仍然不能满足您的需求，您还可以考虑通过诉讼途径解决争议，但诉讼程序相对复杂且耗时较长，建议谨慎选择。
举例说明：
假设您在一起交通事故中被交警认定为全责，但您认为对方也有责任。在这种情况下，您可以向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，并提供相关证据（如现场照片、证人证言等）来支持您的观点。复核机关在审查后，如果认为您的证据充分且原责任认定存在错误，可能会改变原责任认定，将部分责任划分给对方。