交通事故交警处理有疑问时，是可以提出异议并寻求重新认定的，这通常被称为“翻案”。不过，这个过程需要遵循一定的法律程序和规定，以下从多个角度为你详细分析：
一、法律依据与程序
申请复核：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内，向作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。
复核内容：
- 复核机关会审查事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正等。
- 如果复核机关认为原认定有误，会撤销原认定并责令重新作出认定；如果认为原认定无误，则维持原认定。
二、实际操作与注意事项
及时提出申请：
- 一定要在规定的三日内提出复核申请，逾期将不予受理。
- 申请时应当提交书面材料，并附上相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以支持你的异议。
准备充分证据：
- 证据是复核成功的关键。你需要收集并整理所有能证明原认定有误的证据，如事故现场的痕迹、物证、监控录像、证人证言等。
- 如果可能，还可以聘请专业机构进行事故重建或鉴定，以提供更科学的证据支持。
寻求专业帮助：
- 交通事故认定涉及专业的法律知识和技术判断，如果你对此不熟悉，建议寻求专业律师的帮助。
- 律师可以协助你分析事故认定书、收集证据、撰写复核申请书等，提高复核成功的几率。
三、复核结果与后续行动
复核结果：
- 复核机关会在规定时间内作出复核结论，并通知申请人。
- 如果复核结论支持你的异议，原认定将被撤销并重新作出认定；如果复核结论维持原认定，你将需要接受这一结果或考虑其他法律途径。
其他法律途径：
- 如果对复核结果仍不满意，你还可以考虑通过诉讼等法律途径解决争议。
- 在诉讼过程中，你可以再次提出对事故认定的异议，并请求法院进行审查和判断。
四、实际案例与启示
- 案例一：某交通事故中，当事人对交警认定的事故责任有异议，认为对方应承担主要责任。在律师的协助下，该当事人及时提出了复核申请，并提交了现场照片、视频等证据。复核机关经过审查后，认为原认定事实不清、责任划分不公，遂撤销原认定并重新作出了认定。
- 启示：及时提出复核申请并准备充分证据是成功的关键。同时，寻求专业律师的帮助也能大大提高复核成功的几率。
总结与建议：如果你对交通事故交警的处理有疑问，不要轻易放弃自己的权益。你可以按照上述程序提出复核申请，并准备充分证据支持你的异议。如果需要，还可以寻求专业律师的帮助。记住，法律是保护你权益的有力武器，合理利用它，你就能更好地维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。