数人侵权行为的特征可以归纳为以下几点：

1. 行为主体复数性：

   • 数人侵权行为涉及两个或两个以上的独立行为人，这些行为人可以是自然人、法人或其他组织。他们各自独立地实施了侵权行为，没有共同的行为主体或单一的行为人。

2. 行为人之间无意思联络：

   • 在数人侵权行为中，行为人之间通常没有共同的故意或过失，也未进行事先的沟通或协商。他们独立行动，没有共同追求或预见损害结果的发生。例如，在无意思联络的数人侵权中，各行为人可能完全不知道对方的存在或行为，只是由于巧合或客观条件导致他们的行为共同造成了损害。

3. 行为的独立性：

   • 每个行为人的行为都具有单独构成侵权的可能性。这意味着，即使没有其他行为人的行为，某个行为人的行为也可能独立引发损害后果。然而，在数人侵权行为中，这些独立的行为共同作用导致了同一个损害后果。

4. 造成同一损害后果：

   • 尽管各行为人的行为是独立的，但它们共同作用导致了同一个不可分割的损害后果。这种损害后果在法律和事实上都被视为一个整体，无法明确区分各行为人行为对损害的具体贡献程度。例如，在环境污染案件中，多个污染源可能共同导致了同一区域的污染，无法准确区分每个污染源对污染的具体贡献。

5. 因果关系的复杂性：

   • 数人侵权行为的因果关系可能呈现多种形态。这包括多个行为相互结合、共同作用导致损害，或各行为单独不足以导致损害但结合后造成损害，以及部分行为单独能导致损害而其他行为与之结合共同导致损害等。这种复杂的因果关系使得在确定责任时需要考虑多个因素，包括各行为人的过错程度、行为与损害之间的因果关系等。

在实际应用中，数人侵权行为的特征对于确定责任承担方式具有重要意义。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，数人侵权行为在责任承担上可能遵循连带责任或按份责任的原则。如果每个人的侵权行为都足以造成全部损害，那么所有行为人需承担连带责任；如果能够确定各行为人责任的大小，则各自承担相应的责任。

举例来说，假设甲、乙两人分别独立地向丙的房屋投掷石块，导致房屋损坏。在这个案例中，甲、乙的行为都构成了对丙财产权的侵害，且他们的行为共同导致了房屋损坏的同一损害后果。尽管甲、乙之间没有共同的意思联络，但他们的行为都独立地构成了侵权，且共同作用导致了损害。因此，甲、乙应共同承担对丙的赔偿责任，具体责任承担方式可能根据他们的过错程度、行为与损害之间的因果关系等因素来确定。

如果您在数人侵权行为方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。作为专注于合同纠纷、侵权纠纷领域的专业律师，我将竭诚为您提供全面、准确的法律解答和帮助。