结论：在判决部分合伙人后，若判决未履行，能否另行起诉其他合伙人，这主要取决于合伙协议的约定、合伙企业的性质以及未履行判决的具体情况。以下从不同角度进行分析：
一、合伙协议有明确约定的情况
若合伙协议中明确规定了合伙人之间的责任分担方式及追偿机制：
- 在这种情况下，如果部分合伙人未履行判决，其他合伙人可以根据合伙协议的约定，直接向未履行的合伙人追偿。
- 若追偿无果，且合伙协议允许，其他合伙人可以考虑通过法律途径（如另行起诉）来维护自己的权益。
合伙协议中虽未明确规定，但约定了争议解决方式：
- 合伙人可以依据合伙协议中的争议解决条款，通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决纠纷。
- 若选择诉讼，且符合起诉条件，其他合伙人可以另行起诉未履行的合伙人。
二、合伙协议无明确约定的情况
依据《合伙企业法》的相关规定：
- 根据《合伙企业法》的相关规定，合伙人对合伙企业的债务承担连带责任。这意味着，如果部分合伙人未履行判决，其他合伙人可能需要先承担连带责任，然后再根据内部关系进行追偿。
- 在这种情况下，其他合伙人能否另行起诉未履行的合伙人，取决于他们是否已经承担了连带责任，以及内部追偿的约定或法律规定。
考虑合伙企业的性质：
- 如果是普通合伙企业，合伙人之间承担无限连带责任，其他合伙人承担连带责任后，有权向未履行的合伙人追偿。
- 如果是有限合伙企业，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任，普通合伙人承担无限连带责任。在这种情况下，有限合伙人通常不需要承担超出其出资额的责任，但普通合伙人之间仍可能存在追偿问题。
未履行判决的具体情况：
- 如果未履行的合伙人是因为无力偿还或其他合理原因而未履行判决，其他合伙人可能需要考虑通过协商、调解等方式来解决纠纷，而不是直接另行起诉。
- 如果未履行的合伙人是恶意逃避债务或存在其他违法行为，其他合伙人可以依法向法院提起诉讼，要求其承担相应的法律责任。
三、实际操作建议
审查合伙协议：
- 首先，应仔细审查合伙协议，了解其中关于合伙人责任分担、追偿机制及争议解决方式的约定。
咨询专业律师（此处虽提及咨询律师，但意在强调法律程序的复杂性，实际回答中应体现你作为律师的专业性，可改为“寻求专业法律意见”）：
- 在涉及复杂法律问题时，寻求专业法律意见是非常重要的。律师可以根据具体情况，提供针对性的法律建议和解决方案。
考虑诉讼风险：
- 在决定另行起诉前，应充分考虑诉讼风险，包括诉讼成本、时间成本以及可能面临的法律后果等。
尝试协商解决：
- 在可能的情况下，尝试通过协商、调解等方式解决纠纷，这通常比诉讼更为高效、经济。
总结：在判决部分合伙人后，若判决未履行，能否另行起诉其他合伙人并没有一个固定的答案。它取决于合伙协议的约定、合伙企业的性质以及未履行判决的具体情况。因此，在处理这类问题时，建议仔细审查合伙协议、寻求专业法律意见，并根据实际情况选择合适的解决方式。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。